Még ha egy amerikai márkát is vásárol egy amerikai gyógyszertárból, lehet, hogy nem olyan jó, mint a nemzetközi társa. Az összetevőkre és a hatékonyságra vonatkozó nemzeti előírások szerte a világon eltérőek, így a más országokban gyártott termékek eltérőek, még akkor is, ha ugyanazon márkájúak.
Míg a kongresszus 2014-ben elfogadta a fényvédő innovációs törvényt a fényvédő összetevők jóváhagyásának korszerűsítése és korszerűsítése érdekében az Egyesült Államokban, az amerikai termékek továbbra is elmaradtak.
Sajnos ez gyakran azt jelenti, hogy a napvédő krémeink általában zsírosabbak, kevésbé kellemesek felhelyezni és hordni, és potenciálisan kevésbé képesek megvédeni a bőrt és megakadályozni az öregedés jeleit. Tehát mi a különbség a Tallahassee-ben vásárolt fényvédő és a Tokióból megvásárolt fényvédő között? Vessünk közelebbről.
Más országok jó úton vannak a minőségben
Nem egy egyszerű ok, hogy olyan helyeken, mint Anglia, Franciaország, Japán, Dél-Korea és más országok, jobb napvédő termékek vannak. Három nagy tényező kombinációjára vezethető vissza.
1. Az amerikai napvédő krémek kevesebb (és „idősebb”) összetevővel működnek
Az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerügynöksége (FDA) jelenleg csak 16 hatóanyagot hagyott jóvá a napvédő krémek számára. Európában 27 jóváhagyott anyag van. Ez a különbség nem csak korlátozza az Egyesült Államokban a termékskálát, hanem hatással lehet a hatékonyságra is.
Európában hét jóváhagyott vegyi anyag van, amelyek védelmet nyújtanak a rákot okozó UVA-sugarak ellen. Időközben az Egyesült Államokban csak három jóváhagyott vegyi anyagot szereztünk ugyanarra a célra.
Az Egyesült Államokban a fényvédő gyártók korlátozott összetevőkkel rendelkeznek, mivel a napvédőket szabadon elérhető gyógyszerként kezeljük. Az Egyesült Államokban használt minden aktív összetevőnek szigorú eljárást kell átadnia az FDA-n keresztül, mielőtt felhasználhatnánk őket, ami nagyszerű egészségünk számára, de annak oka is, hogy a dolgok lassan mozognak.
Csak nézze meg: A fényvédő innovációs törvényt három évvel ezelőtt fogadták el, de az FDA szerint az új összetevők nem telték meg az orvosi vizsgálatokat. Még akkor is, amikor a kutatást megvizsgálják, a kísérletek drágák is lehetnek. Tehát ha nincs igény vagy pénzügyi haszon az új termékek kifejlesztésében, akkor nincs ösztönzés újabb és jobb termékek készítésére.
Másrészt más országok a fényvédő termékeket kozmetikumokként kezelik. Bár az összetevők különböző tesztelési folyamatokon mennek keresztül, más országok rendeletei lehetővé teszik a gyorsabb jóváhagyásokat, valamint a vállalatok azon képességét, hogy korlátozás nélkül kombinálják az összetevőket. Ennek eredményeként ezek a márkák további lehetőségeket kínálnak, amelyek nem csak a bőrt védik, hanem sokkal szebb is alkalmazni.
2. Az FDA az UVA-védelemre vonatkozóan szigorú előírásokkal rendelkezik
Éppen akkor, amikor azt gondolta, hogy az FDA lassan vezet be új összetevőket, ők nem is annyira szigorúak a szükséges UVA-védelem vonatkozásában. Egy nemrégiben elvégzett tanulmány szerint sok „széles spektrumú” címkével ellátott amerikai fényvédő termék blokkolja az UVB sugarakat, de nem blokkolja az UVA sugarakat olyan hatékonyan, mint az európai márkák. Az UVA mélyebben hatol be a bőrbe, mint az UVB.
Valójában a New York-i Memorial Sloan Kettering rákközpontból származó tanulmány megállapította, hogy a 20 amerikai fényvédő termék közül csak 11 felel meg az európai védelmi előírásoknak.
Tudunk-e jobb fényvédőt készíteni? »
3. A barnulás kultúrája az Egyesült Államokban
A harmadik ok, ami miatt napvédő képességünk elmaradhat a világ többi részétől, egyszerűen azért van, mert az amerikaiak még mindig nem olyan komolyan gondolkodnak a napvédelemben, mint más kultúrák. Annak ellenére, hogy széles körű megállapítások szerint az ultraibolya sugárterhelés hozzájárul a bőrrákhoz, körülbelül 10 millió amerikai férfi és nő rendszeresen használ szoláriumokat. A barnulás sok szempontból részben időtöltés, részben a luxus jele, másrészt az identitás.
Bőrrák: Tájékozódjon a tényekről »
Még ha bizonyíték van arra is, hogy a napfény elnyomja az immunrendszert, felgyorsítja az öregedést és növeli a rák kockázatát, a kultúra megváltoztatása nehéz lehet. Ha a fogyasztók nem igényelnek valamit, ez befolyásolja a piacot és az innováció iránti érdeklődését. Itt különböznek az ázsiai kultúrák, például Japánban, Kínában, Koreában és a Fülöp-szigeteken. Ezeket a kultúrákat hasonlóan szereti a sápadt bőr, amely hozzájárul a magas színvonalú fényvédő termékek széles skálájához. Mivel a piac annyira versenyképes, a termékek nemcsak jobbok, hanem olcsóbbak is.
Készen áll a napvédő kipróbálására a határ túloldalán?
Előfordulhat, hogy más országokból származó fényvédő krémeket egyaránt elárasztja mind a választás, mind a nyelvi akadály. Szerencsére az olyan online boltok, mint az Amazon, számos választási lehetőséget kínálnak. Ahogy népszerűsége nő az Egyesült Államokban, könnyebb egyértelmű és hasznos véleményeket találni a legjobb termékekről.
Itt áll három népszerű japán fényvédő krém, amelyeket próbaverzióval és az r / AsianBeauty fórum Reddit felhasználói javasoltak:
Bioré Sarasara Aqua Rich Watery Essence
Ossza meg a Pinterest oldalon
UVA-védelem: SPF 50, PA ++++ *
Konszenzus felülvizsgálata: Könnyű testápolónak érzi magát, bár gyorsan szárad, és egész nap védelmet nyújt maradék nélkül.
Költség: 9,11 USD 50 g-ra az Amazonon
Hada Labo UV krémes gél
Ossza meg a Pinterest oldalon
UVA-védelem: SPF 50, PA +++
Konszenzus felülvizsgálata: Gyorsan felszívódik, és nem ad fehér árnyalatot a bőrnek, ezáltal ideálisvá válik a sötétebb bőrárnyalatokkal rendelkezőknek vagy azoknak, akik szeretnének sminkréteget tenni a napvédő hatásuk felett.
Költség: 8,42 USD 50 g-ra az Amazonon
Missha All-Around Safe Block lágy Finish naptej
Ossza meg a Pinterest oldalon
UVA-védelem: SPF 50+, PA +++
Áttekintés a konszenzusról: Könnyű és könnyű rétegezni a szélesebb körű bőrápolási rutin részeként, és az értékelők úgy gondolják, hogy nem zsíros vagy büdös, mint más termékek.
Költség: 18 dollár 70 ml-re az Amazonon
* A PA utáni + jelek egy japán marker, amely az egyes fényvédők UVA-védettségi szintjét méri. Ennek európai változata a PPD, amely szintén konvertálható PA-ra. Ehhez a mérőrendszerhez nincs szabvány, de általában minél több +, annál jobb a napvédő védelme.
További ajánlásokat keres? Nézze meg ezt a fényvédő folt teszt bemutatóját, amelyet Peeping Pomeranian szépségblogger készített. Nyolc fényvédőt tesztel, hogy megbizonyosodjon arról, mennyire hatékonyak voltak az UV-védelem, valamint a napégés és a barnulás megelőzése szempontjából.
Vigyázat: Néhány figyelmeztetés a külföldi fényvédő online vásárlásról
Noha sok ember szereti az ázsiai vagy európai fényvédőket, vásárlás előtt mindig körültekintően kell vásárolnia. Ha fényvédőt vásárol, ne feledje:
Olvassa el figyelmesen a címkéit
A külföldi termékeket az FDA nem hagyja jóvá és nem teszteli. Noha a tengerentúli napvédő szerek túlnyomó részét biztonságosnak és hatékonynak találták, néhányukban kétségek merültek fel. Például patkányokkal végzett vizsgálatok azt találták, hogy a 4-MBC-nek nevezett UVB-szűrő a hypothyreosishoz hasonló hipofízis-hatásokat válthat ki. Noha nem lesz ugyanaz a mérgező szint, mint ahogyan a patkányok kitettek, mégis érdemes szemmel tartani.
A hamisított termékek gyakoriak
Ez akkor is igaz, ha jó hírű eladótól vásárol az Amazon-on. A legkedvezőtlenebb termék elkerülésének elkerülése érdekében a termék besorolása és áttekintése átnézhető. A múltbeli vásárlók megerősíthetik az eredetiséget, vagy figyelmeztethetnek a hamisításokra. Mindig a legjobb, ha közvetlenül a fényvédő céget vásároljuk, bár ezek tovább tarthatnak.
A fényvédő nem az egyetlen módja a veszélyes UV-sugarak elleni védelemnek
Nem számít, hol él a világon, az árnyékban maradás, a könnyű ruharéteg felhelyezése és a kalap viselése mind hatékony módja az UV-sugarak megakadályozásának.
Soha nem késő megkezdeni a fényvédő használatot, és megakadályozni az öregedést. De ha már van égési sérülése (valószínűleg a nem olyan nagy fényvédő hatás miatt), érdemes megnéznie ezeket az otthoni orvoslásokat.
Sarah Aswell egy szabadúszó író, Missoula-ban, Montana-ban él, férjével és két lányával. Írása olyan kiadványokban jelent meg, amelyek között szerepel a The New Yorker, a McSweeney, a National Lampoon és a Reductress.
