Idén az 1918-as nagy influenza-járvány 100. évfordulóját ünneplik. Úgy gondolják, hogy 50–100 millió ember halt meg, a világ népességének mindössze 5 százaléka. Félmilliárd ember fertőzött.
Különösen figyelemre méltó volt az 1918-as influenza hajlandósága másképp egészséges fiatal felnőttek életének megválaszolására, szemben a gyermekekkel és az idős emberekkel, akik általában a leginkább szenvednek. Néhányan a történelem legnagyobb járványának hívták.
Az 1918-as influenzajárvány a múlt században rendszeresen spekuláció tárgya volt. A történészek és tudósok számos hipotézist állítottak fel annak eredetére, terjedésére és következményeire vonatkozóan. Ennek eredményeként sokan tévesen gondolkodnak róla.
E 10 mítosz kijavításával jobban megértjük, mi történt valójában, és megtanulhatjuk, hogyan lehet megelőzni és enyhíteni az ilyen katasztrófákat a jövőben.
1. A világjárvány Spanyolországból származott
Senki sem hiszi, hogy az úgynevezett „spanyol influenza” Spanyolországból származik.
A pandémia ezt a becenévet valószínűleg az I. világháború miatt szerezte meg, amely akkoriban teljes lendületben volt. A háborúban részt vevő nagy országok el akarják kerülni ellenségeik ösztönzését, így Németországban, Ausztriában, Franciaországban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban elfojtották az influenza mértékét. Ezzel szemben a semleges Spanyolországnak nem kellett tartania az influenzát. titokban. Ez téves benyomást keltett, hogy Spanyolország viseli a betegség súlyosságát.
Valójában az influenza földrajzi eredetét a mai napig vitatják, bár a hipotézisek Kelet-Ázsiát, Európát és Kansas-t is felvetették.
2. A világjárvány szupervírus munkája volt
Az 1918-as influenza gyorsan elterjedt, csupán az első hat hónapban 25 millió embert ölt meg. Ez arra késztette az embereket, hogy féljenek az emberiség végétől, és régóta táplálták azt a feltételezést, hogy az influenza törzse különösen halálos.
A legfrissebb tanulmány azonban azt sugallja, hogy maga a vírus, bár halálosabb, mint más törzsek, alapvetően nem különbözött azoktól, amelyek más években járványokat okoztak.
A magas halálozási arány a katonai táborokban és a városi környezetben való zsúfoltságnak, valamint a háború alatt elszenvedett rossz táplálkozási és higiéniai tényezőknek tulajdonítható. Most azt gondolják, hogy sok haláleset bakteriális tüdőgyulladás kialakulásának oka volt az influenza által gyengített tüdőben.
3. A világjárvány első hulláma leghalálosabb volt
Valójában a pandémiából származó halálesetek kezdeti hulláma 1918 első felében viszonylag alacsony volt.
Ez volt a második hullám, az év októberétől decemberéig tartva a legmagasabb a halálozási arány. Egy 1919 tavaszi harmadik hullám halálosabb volt, mint az első, de kevésbé, mint a második.
A tudósok most úgy gondolják, hogy a második hullámban bekövetkezett halálesetek számottevő növekedését olyan körülmények okozták, amelyek elősegítették a halálosabb törzs terjedését. Az enyhe betegségben szenvedők otthon maradtak, de a súlyos betegek gyakran a kórházakban és a táborokban tömörültek, fokozva a vírus halálosabb formájának átterjedését.
4. A vírus megölte a fertőzött emberek többségét
Valójában az 1918-as influenza ellen átjutott emberek túlnyomó része túlélt. A fertőzöttek országos halálozási aránya általában nem haladta meg a 20 százalékot.
A halálozási arány azonban a különféle csoportok között változott. Az Egyesült Államokban az őslakos amerikai lakosság körében különösen magas a halálesetek száma, valószínűleg az okozta, hogy a korábbi influenza törzsek alacsonyabban vannak kitéve. Egyes esetekben a teljes bennszülött közösségeket megsemmisítették.
Természetesen még a 20% -os halálozási arány is jelentősen meghaladja a tipikus influenzát, amely a fertőzöttek kevesebb, mint egy százalékát öli meg.
5. A napi terápiák kevés hatással voltak a betegségre
Az 1918-as influenza alatt nem álltak rendelkezésre specifikus vírusellenes kezelések. Ez továbbra is nagyrészt igaz manapság, ahol az influenza orvosi ellátásának a legtöbb célja a betegek támogatása, nem pedig a gyógyítás.
Az egyik hipotézis azt sugallja, hogy sok influenza haláleset tulajdonítható az aszpirinmérgezésnek. Az orvosi hatóságok akkoriban nagy mennyiségű aszpirint, napi 30 gramm adagot javasoltak. Manapság kb. Négy grammot tekintünk a maximális biztonságos napi adagnak. A nagy adag aszpirin sok pandémiás tünethez vezethet, beleértve a vérzést.
Úgy tűnik azonban, hogy a halálozási arány ugyanolyan magas volt a világ egyes részein, ahol az aszpirin nem volt olyan könnyen hozzáférhető, tehát a vita folytatódik.
6. A pandémia uralta a napi híreket
A közegészségügyi tisztviselőknek, a rendészeti tisztviselőknek és a politikusoknak okuk volt az alulértékelni az 1918-as influenza súlyosságát, ami kevésbé jelentette a sajtóban. A félelem mellett, hogy a teljes nyilvánosságra hozatal háború alatt ellenségeket ösztönözhet, meg akarta őrizni a közrendet és elkerülni a pánikot.
A tisztviselők azonban válaszoltak. A világjárvány tetején számos városban karanténokat vezettek be. Egyesek kénytelenek voltak korlátozni az alapvető szolgáltatásokat, ideértve a rendőrséget és a tűzoltást is.
7. A világjárvány megváltoztatta az I. világháború folyamát
Nem valószínű, hogy az influenza megváltoztatta az első világháború kimenetelét, mert a csatatér mindkét oldalán lévő harcosokat viszonylag azonos mértékben érintette.
Nem kétséges azonban, hogy a háború mélyen befolyásolta a világjárvány lefolyását. A csapatok millióinak összpontosítása ideális körülményeket teremtett a vírus agresszívebb törzseinek kialakulásához és terjedéséhez az egész világon.
Ossza meg a Pinterest oldalon
8. A széles körű immunizálás véget vet a járványnak
A mai influenza elleni immunizálást 1918-ban nem gyakorolták, és így nem játszott szerepet a járvány lezárásában.
Az influenza korábbi törzseinek való kitettség bizonyos védelmet nyújthat. Például azok a katonák, akik évek óta szolgáltak a katonaságban, alacsonyabb halálozási arányt szenvedtek, mint az új toborzók.
Ezenkívül a gyorsan mutálódó vírus idővel valószínűleg kevésbé halálos törzsekké fejlődött ki. Ezt a természetes szelekció modellei megjósolják. Mivel a nagyon halálos törzsek gyorsan elpusztítják a gazdaszervezetüket, nem terjedhetnek olyan könnyen, mint a kevésbé halálos törzsek.
9. A vírus géneit soha nem szekvenálták
2005-ben a kutatók bejelentették, hogy sikeresen meghatározták az 1918-as influenzavírus génszekvenciáját. A vírust az alaszkai örökös fagyban eltemetett influenza áldozatának testéből, valamint az akkoriban megbetegedett amerikai katonák mintáiból nyerték ki.
Két évvel később a vírussal fertőzött majmokról kimutatták a pandémiában megfigyelt tüneteket. A tanulmányok azt sugallják, hogy a majmok meghaltak, amikor immunrendszerük túlzottan reagált a vírussal, az úgynevezett „citokinviharral”. A tudósok ma úgy vélik, hogy egy hasonló immunrendszeri túlreagálás hozzájárult az egyébként egészséges fiatal felnőttek magas halálozási arányához 1918-ban.
10. Az 1918-as járvány néhány tanulságot kínál 2018-ra
Súlyos influenzajárványok általában néhány évtizedenként előfordulnak. A szakértők úgy vélik, hogy a következő kérdés nem „ha”, hanem „mikor” kérdés.
Míg kevés élő ember emlékeztet vissza az 1918. évi nagy influenzajárványra, folytathatjuk a tanulságokat, amelyek a kézmosás és az immunizálás közönséges értékétől a vírusellenes gyógyszerek potenciáljáig terjednek. Ma többet tudunk arról, hogyan lehet elszigetelni és kezelni sok beteg és haldokló beteget, és antibiotikumokat írhatunk fel, amelyek 1918-ban nem álltak rendelkezésre a másodlagos bakteriális fertőzések leküzdésére. A legjobb remény talán a táplálkozás, a higiénia és az életszínvonal javításában rejlik, amely a betegeket jobban képes ellenállni a fertőzésnek.
A belátható jövőben az influenzajárványok továbbra is az emberi élet ritmusának éves jellemzői maradnak. Társadalomként csak remélhetjük, hogy a nagy járvány leckéit elég jól megtanultuk ahhoz, hogy elhárítsuk egy újabb ilyen világméretű katasztrófát.
Ez a cikk eredetileg a The Conversation oldalon jelent meg
Richard Gunderman a kancellár radiológia, gyermekgyógyászat, orvosi oktatás, filozófia, bölcsészettudomány, jótékonyság, valamint orvosi humán és egészségtudományi professzora az Indianai Egyetemen.
