In Vivo Vs. In Vitro: Meghatározás, Példák és így Tovább

Tartalomjegyzék:

In Vivo Vs. In Vitro: Meghatározás, Példák és így Tovább
In Vivo Vs. In Vitro: Meghatározás, Példák és így Tovább

Videó: In Vivo Vs. In Vitro: Meghatározás, Példák és így Tovább

Videó: In Vivo Vs. In Vitro: Meghatározás, Példák és így Tovább
Videó: In vivo vs. in vitro drug development 2024, November
Anonim

Előfordulhat, hogy a tudományos vizsgálatok elolvasásakor találkozhatott az „in vitro” és az „in vivo” kifejezésekkel. Vagy talán máris ismeri őket az olyan eljárásokról, mint például az in vitro megtermékenyítésről.

De mit jelentenek ezek a kifejezések? Folytassa az olvasást, amikor lebontjuk a kifejezések közötti különbségeket, néhány valós példát mutatunk be, és megvitatjuk azok előnyeit és hátrányait.

Definíciók

Az alábbiakban néhány definíciót részletesebben megvizsgálunk, és megvitatjuk, hogy az egyes kifejezések mit jelentenek különböző összefüggésekben.

In vivo

Az in vivo latinul jelenti az „élőkben”. Olyan munkára vonatkozik, amelyet egy egész élő szervezetben végeznek.

In vitro

Az in vitro latinul jelenti az „üvegen belül” kifejezést. Amikor valamit in vitro végeznek, akkor az élő organizmuson kívül történik.

In situ

Az in situ „az eredeti helyén” jelent. Valahol in vivo és in vitro között fekszik. Valami, amit in situ végeznek, azt jelenti, hogy megfigyelhető a természetes környezetében, de az élő organizmuson kívül.

Valós példák

Most, hogy meghatároztuk ezeket a kifejezéseket, vizsgáljuk meg néhány valós példát ezekre.

Tanulmányok

In vitro, in vivo vagy in situ módszereket alkalmaznak a tudományos kutatásokban. Egyes esetekben a kutatók többféle módszert is használhatnak hipotézisük tesztelésére.

In vitro

A laboratóriumban alkalmazott in vitro módszerek gyakran tartalmazhatnak olyan dolgokat, mint a baktérium-, állati vagy emberi sejtek vizsgálata a tenyészetben. Noha ez kontrollált környezetet biztosíthat a kísérlethez, az élő szervezeten kívül történik, és az eredményeket körültekintően kell mérlegelni.

In vivo

Ha egy vizsgálatot in vivo végeznek, az magában foglalhat olyan dolgokat, mint például kísérletek elvégzése állatmodellben vagy emberek esetén klinikai vizsgálatban. Ebben az esetben a munka élő szervezetben zajlik.

In situ

Az in situ módszerek felhasználhatók a dolgok megfigyelésére természetes környezetükben, mégis az élő organizmuson kívül. Jó példa erre az in situ hibridizációnak (ISH) nevezett technika.

Az ISH felhasználható egy specifikus nukleinsav (DNS vagy RNS) keresésére valamely szövetmintán belül. A speciális próbákat arra használják, hogy kötődjenek egy specifikus nukleinsav-szekvenciához, amelyet a kutató keres.

Ezeket a próbákat olyan dolgokkal jelölték meg, mint radioaktivitás vagy fluoreszcencia. Ez lehetővé teszi a kutató számára, hogy megnézze, hol található a nukleinsav a szövetmintában.

Az ISH lehetővé teszi a kutató számára, hogy megfigyelje, hol található a nukleinsav a természetes környezetében, mégis az élő organizmuson kívül.

termékenyítés

Valószínűleg hallottál az in vitro megtermékenyítésről (IVF). De mit jelent pontosan ez?

Az IVF a meddőség kezelésének egyik fajtája. Az IVF-ben egy vagy több tojást eltávolítanak a petefészekről. A tojást ezután laboratóriumban megtermékenyítik és visszaültetik a méhbe.

Mivel a megtermékenyítés laboratóriumi környezetben, és nem a testben (in vivo) zajlik, az eljárást in vitro megtermékenyítésnek nevezik.

Antibiotikus érzékenység

Az antibiotikumok olyan gyógyszerek, amelyek baktériumfertőzések kezelésére szolgálnak. Ezt úgy teszik, hogy megzavarják a baktériumok növekedési vagy virágzási képességét.

Sokféle típusú vagy osztályú antibiotikum létezik, és egyes baktériumok érzékenyebbek egyes osztályokra, mint mások. Ezenkívül a baktériumok rezisztenssé válhatnak az antibiotikumokkal szemben.

Bár baktériumfertőzések a testünkön vagy a testünkön fordulnak elő, az antibiotikumok érzékenységi tesztelését gyakran laboratóriumi környezetben (in vitro) végzik.

Figyelembe veendő tényezők

Most, hogy átmentük a fogalommeghatározásokat és felfedeztünk néhány példát, felmerülhet az a kérdés, vajon vannak-e előnyei vagy hátrányai az egyik másik használata.

Az in vitro és in vivo munka összehasonlításakor néhány tényezőt kell figyelembe venni. Ide tartozhatnak:

Kontextus

Emlékeztetőül: valami, ami in vivo egy élő szervezettel összefüggésben van, míg valami in vitro nem.

Testünk és az azokat alkotó rendszerek nagyon összetettek. Emiatt az in vitro kutatások nem felelnek meg pontosan a testben bekövetkező körülményeknek. Ezért az eredményeket gondosan kell értelmezni.

Erre példa az in vitro és in vivo megtermékenyítés.

In vivo nagyon kevés sperma folyik valójában a tojás megtermékenyítéséhez. Valójában a specifikus spermapopulációk kiválasztását a petevezeték közvetíti. Az IVF alatt a spermakiválasztás csak részben utánozható.

Ugyanakkor a kiválasztás dinamikája a petevezetékben, valamint az in vivo kiválasztott spermapopulációk minősége fokozott vizsgálati terület. A kutatók azt remélik, hogy az eredmények jobban tájékoztatják a sperma kiválasztását az IVF-re.

Korreláció

Egyes esetekben valami, amit in vitro megfigyel, nem korrelál azzal, ami valójában in vivo történik. Példaként használjuk az antibiotikum-érzékenységi tesztet.

Amint azt korábban tárgyaltuk, az antibiotikum-érzékenységi tesztet több in vitro módszerrel is elvégezhetjük. De hogyan kapcsolódnak ezek a módszerek azzal, ami valójában in vivo történik?

Az egyik cikk foglalkozik ezzel a kérdéssel. A kutatók bizonyos inkonzisztenciákat találtak az in vitro tesztek eredményében a tényleges klinikai eredményekkel szemben.

Valójában a cefotaxim antibiotikummal szemben rezisztensnek nyilvánított baktériumok 64% -át úgy ítélték meg, hogy pozitívan reagáltak az antibiotikummal történő kezelésre.

Változtatások

Bizonyos esetekben egy organizmus alkalmazkodni képes in vitro környezethez. Ez viszont befolyásolhatja az eredményeket vagy a megfigyeléseket. Erre példa, hogyan változik az influenzavírus a laboratóriumi növekedési szubsztrátokra adott válaszként.

Az influenza vagy az influenza légúti fertőzés, amelyet az influenzavírus okoz. A kutató laboratóriumokban a vírust gyakran csirketojásokban termesztik.

Megfigyelték, hogy a vírus klinikai izolátumai hosszú és rostos természetű részecskéket képezhetnek. A tojás folyamatos növekedése néha, de nem mindig, megváltoztathatja a vírus alakját fonalas és gömb alakúvá.

De a vírus alakja nem az egyetlen, amelyet a tojáshoz való alkalmazkodás befolyásolhat. A vakcinatörzsekben előforduló tojás-adaptív változások befolyásolhatják az oltás hatékonyságát.

Alsó vonal

Az in vitro és az in vivo két olyan kifejezés, amelyekkel előfordulhat, hogy alkalmanként találkozol, különösen amikor tudományos vizsgálatokat olvas.

Az in vivo arra utal, amikor kutatást vagy munkát végeznek egy egész élő organizmuson belül vagy azokon belül. Példák lehetnek állati modellekkel végzett kutatások vagy humán klinikai vizsgálatok.

Az in vitro az élő organizmuson kívül végzett munka leírására szolgál. Ez magában foglalhatja a sejtek kultúrában történő tanulmányozását vagy a baktériumok antibiotikum-érzékenységének vizsgálati módszereit.

A két kifejezés lényegében ellentétek egymással. De emlékszel, melyik melyik? Ennek egyik módja annak megfigyelése, hogy az in vivo az életre utaló szavaknak hangzik, mint például élő, életképes vagy élénk.

Ajánlott: