Áttekintés
A szoptatásról és a táplálkozásról szóló vita vitatott. És bár a vitát nem mindig tartották nyomógomb kérdésnek, a konszenzus arról, hogy mi volt a legjobb a 20. század nagy részében.
Az Egyesült Államokban számos tényező gyakran befolyásolja az egyes évtizedek tendenciáit, az orvosi ajánlásoktól kezdve a gyógyszer forgalmazásán a lakosság körében.
Ma azonban a szoptatásról folytatott vita nemcsak azt, ami a legmegfelelőbb a csecsemő számára, hanem azt is, ami a legjobb a szülő számára.
A szülési szabadság, a munka és a szivattyú kiegyensúlyozása, valamint a szoptatás társadalmi elfogadottsága a közvéleményben csak néhány, a témát körülvevő narratívája.
Van még a költség kérdése. Mind a közvetlen, mind a közvetett költségek döntő szerepet játszhatnak a család számára annak eldöntésében, hogy miként lehet legjobban táplálni a babáikat. De ezek a bontások nem mindig egyértelműek. Ezek drasztikusan változhatnak állam, régió és társadalmi-gazdasági osztály szerint.
Ha kíváncsi, hogy többet megtudjon arról, hogy a szoptatás költségei miként állnak össze a táplálékkal szemben, itt van egy pénzügyi áttekintés.
Szoptatás és tápszer táplálás
Sokan úgy döntenek, hogy táplálkozás helyett szoptatnak, mert olcsóbb, mint a tápszer. Jelentős mennyiségű kutatás is kimutatta, hogy a szoptatás számos előnnyel jár az anyáknak és a csecsemőknek, amelyek nem adják ezt a tápszert. Csecsemőknél a szoptatás csökkentheti a következők kockázatát:
- asztma
- elhízottság
- 2-es típusú diabétesz
Anyáknál a szoptatás csökkentheti a petefészek- és emlőrák kockázatát.
A szoptatás hozzájárulhat a globális egészségügyi különbségek leküzdéséhez is, például a nem fertőző betegségekhez, amelyek a fejlődő országokban a korai halálozások 87% -át teszik ki, jegyzi az Egészségügyi Világszervezet. Ezenkívül egy 2016. évi tanulmány megállapította, hogy a szoptatás csökkentheti az életveszélyes légzőszervi fertőzéseket, a hasmenést és az alultápláltságot a hígított tápszerből.
Ezeket az előnyöket azonban a mentális, pénzügyi és karrier-egészségügyi helyzetben kell mérlegelni. Néhány ember úgy dönt, hogy a táplálékot táplálja olyan dolgok alapján, mint a tejellátás, amelyek miatt kevesebb tejet termelnek, mint a csecsemőnek virágzáshoz és növekedéshez szükséges.
Arra is felmerül a kérdés, hogy nem kell aggódnia a pumpálás miatt, amikor visszatér a munka. Ez fontos tényező az egyszülős háztartások figyelembevételekor. Ezen túlmenően, a recept meghosszabbítja a csecsemők emésztését, így hosszabb ideig megőrzi a csecsemőt, és lehetővé teszi, hogy a család többi tagja kötődjön a babához azáltal, hogy táplálja őket.
Közvetlen költségek
Ha olyan anya vagy, aki úgy dönt, hogy szoptat, technikailag csak működő tejellátásra van szüksége. Ugyanakkor vannak más elemek, amelyeket fontolóra kell venni, például a szoptatás tanácsadói és számos „kiegészítő”, például mellszívó, ápoló melltartó, párna és így tovább.
Azon emberek számára, akiknek nincs biztosításuk vagy nem teljes körű biztosítási tervük, a szoptatással kapcsolatos költségek akkor kezdődhetnek meg, amikor először beszélnek a kórházi laktációs tanácsadóval. Ha a szoptatás zökkenőmentes, akkor lehet, hogy csak egy első látogatásra van szüksége.
De sok anyának ez nem a helyzet. A szoptatással kapcsolatos problémák számos konzultációt jelenthetnek. Míg az ülésenkénti költség a szülő tartózkodási helyétől függ, egyes becslések szerint a szoptatás-tanácsadót, akit a Nemzetközi Szoptatás-tanácsadó Vizsgálók Bizottsága tanúsít, munkahelyenként 200–350 dollár között számíthatja fel.
Ha gyermekének nyelv- vagy ajakkötése van (ami szoptatáshoz vezethet), akkor a korrekciós műtét költségeivel kell szembenéznie. Ennek ellenére ez a feltétel problémákat okozhat azoknak a csecsemőknek is, akik táplálékot táplálják. Ennek az eljárásnak a költségei változhatnak. Például a Philadelphiában található csecsemő lézeres fogászat 525–700 USD közötti díjat számít fel, és nem vállal biztosítást.
Innentől valószínűleg - de nem feltétlenül - meg kell vásárolnia egy emlőszivattyút, különösen ha dolgozik. Ez a költség a biztosítás fedezésére ingyen 300 dollárig terjedhet.
Noha kényelmi célokra vásárolják, és nem nélkülözhetetlenek, a szoptatás melltartóinak és párnáinak, mellmasszírozóinak és a szoptatás elősegítőinek költségei megnövekedhetnek. De ismét, ezek mindegyike választható.
Eközben, ha valaki úgy dönt, hogy táplálékot ad, az anyatej-helyettesítő tápközeg közvetlen költsége a gyermek életkorától, testtömegétől és a napi beviteltől függ. A választott márka és az étkezési igények szintén tényezők.
A második hónapra az átlagos baba három-négy óránként takarmányonként 4-5 unci evett. Egy üveg Similac, az egyik legolcsóbb opció az Amazonon, unciánként 0,23 dollárba kerül. Ha a csecsemője, mondjuk, 5 órát három óránként (napi nyolcszor), akkor napi 40 uncia kell. Ez nagyjából havi 275 dollár, vagy évente 3300 dollár.
A Forma megköveteli a palackokhoz való hozzáférést is, amelyek 3,99 dollárnál kezdődnek az Amazonon három csomag esetén, valamint tiszta vizet. Azok számára, akik környezeti egyenlőtlenségekkel szembesülnek - például olyan helyekben, mint Flint, Michigan, ahol évek óta szennyezettek a víz - ez további akadályt jelent. Ha a tiszta víz nem érhető el, a víz rendszeres vásárlásának költségeit is figyelembe kell venni. Ez 24 üveg esetében kb. 5 dollárba kerülhet.
Közvetett költségek
Noha a szoptatás közvetlen költsége alacsony, a közvetett költségek magasabbak. Ha semmi más, a szoptatás jelentős időbe kerül, különösen akkor, ha szilárd szoptatási rutinot alakít ki.
Az egyéb közvetett költségek magukban foglalják, hogy mennyire képes kommunikálni szeretteivel és mennyi személyes időt tölthet. Ez befolyásolja azt az időtartamot is, amelyet a munkára fordíthat. Néhányuknak ez nem nagy ügy. Mások számára, különösen azok számára, akik az egyedüli kenyértartók, ez közvetett költség, amelyet egyszerűen nem engedhetnek meg maguknak.
Hasonlóképpen, a dolgozó szülők számára is elengedhetetlen, hogy számukra legyen megfelelő idő és hely a szivattyúzáshoz, hogy elegendő ellátást biztosítsanak. A törvény előírja, hogy a munkáltatók az alkalmazottak számára olyan helyet biztosítanak, amely szivattyúzást vagy szoptatást jelent, ez nem fürdőszoba. A munkáltatóknak azonban nem kötelesek állandó, dedikált teret létrehozni.
A szövetségi törvény támogatja a nők munkahelyi szoptatás szabadságát, de a munkáltatók gyakran nem hajtják végre ezeket a rendeleteket, nem tájékoztatják a nőket ezekről a szabadságokról, vagy nem hajtják végre a rendeletet, ám a nőket kényelmetlenül érzik magukat ezekről a szálláshelyekről.
Hasonlóképpen, sok nő számára az állandó, dedikált hely hiánya további stresszt okoz - ez befolyásolhatja a mentális egészséget, a munkatermelékenységet és a tejellátást.
A szoptatás szinte kizárólag az anyát rója a táplálkozási felelősségre. Ennek eredményeként a szoptatás szellemi adózásnak és kihívást jelenthet fenntartásnak megfelelő támogatás nélkül. A szülés utáni depresszióval és más mentális egészséggel foglalkozó emberek számára a szoptatás komoly kellemetlenséget okozhat, különösen azok számára, akiknek problémái vannak a reteszeléssel és a tejtermeléssel.
Ezenkívül egyes szoptató anyák megbélyegezik a nyilvános szoptatás körül, és nyomást gyakorolnak arra, hogy eltakarjanak. Ez a nyomás és az ítélkezési félelem arra kényszerítheti néhány szoptató anyát, hogy kiegészítse vagy beépítse a szivattyúzást.
A táplálkozás-táplálás sem immunis a társadalmi megbélyegzésre. Sok ember megvizsgálja a táplálkozás-táplálkozást, és úgy lehet megérteni, hogy a szülő nem biztosítja gyermekeinek a "lehető legjobb" ételt.
Közelebbről
Ossza meg a Pinterest oldalon
Szoptatás
Rachael Rifkin szoptató anya Dél-Kaliforniában található. 36 éves korában házas, fehér anya, együttes háztartási jövedelme évi 130 000 dollár. Két gyermeke van, író és otthon dolgozik.
Rifkin 15 hónapos, második pedig 14 hónapja szoptatta első gyermekét. Megállapította, hogy számos tényező alapján a szoptatás a családja számára a legjobb megoldás.
"Úgy döntöttem, hogy a szoptatást a szoptatás bizonyítékokon alapuló előnyei, kényelmessége - bár ez is munkaerőigényes - és kötődési előnyei eredményeként hozhatom létre" - magyarázza Rifkin.
Amikor szoptatni kezdett, Rifkin szoptatásával és szivattyújával egyaránt biztosítás fedezi. A szoptató melltartója azonban mintegy 25 dollár volt.
Rifkinnek nulla havi költsége volt a szoptatással kapcsolatban, ám magas a közvetett költsége. Ezek a költségek magukban foglalják azt az időtartamot, amelyet a szivattyúzáshoz, a tej tárolásának előzetes tervezéséhez és az ellátás fenntartásához tartotta.
„A szoptatás kényelmes, kivéve, ha nem. Amikor több, mint két-három órára mentem, meg kellett győződnem arról, hogy idő előtt pumpáltam, hogy legyen tej. Ha egy darabig távol voltam, és nem pumpáltam, akkor kockáztam, hogy elmerültem és csökkentem a kínálatot, mivel a kínálat a keresleten alapszik”- mondja Rifkin.
Formula-etetés
Olivia Howell egy 33 éves anya, aki táplálékot ad. Házas, és New York-i Long Islandben él, házastársával és két gyermekével. Foglalkozása szociális média menedzser, és otthont is dolgozhat. A család jövedelme körülbelül 100 000 dollár körül van, és biztosításuk van.
Olivia úgy döntött, hogy táplálja a táplálékot, miután küzdött a legidősebb szoptatásához. Ez megkönnyítette annak megismerését, hogy másodszor is akarja.
Utáltam a szoptatást. Nem volt tej, és a legidősebb fiam éheztek. Szóval, a képlet alapján indítottam, és soha nem néztem vissza. Három évig tápláltam a legidősebb, és 1 és fél évvel fiatalabb”- magyarázza.
Amellett, hogy havonta vásárol formulát, amely körülbelül 250 dollárba kerül, Olivia jelentése szerint félévente 12 és 20 dollár közötti palackokat vásárol. Az elején egy üvegmelegítőt és egy üvegtisztítót vásárolt, amelyek összesen mintegy 250 dollárba kerültek.
Pénzügyi megfontolások
Mind a szoptatás, mind a táplálkozási tapasztalatok anyagi helyzetétől függően nagyban változhatnak. Ezért hasznos az előzetes tervezés. Az alábbi információk segíthetnek Önnek a tervezés megkezdésében.
Költségvetési tippek
Keresse meg időben a szükséges szoptatáshoz szükséges készletek vagy készítmény megtakarítását
Ha ezeket az elemeket fokozatosan vásárolja meg, csökkentheti a nyomást, hogy egyszerre vásárolja meg őket. Az eladások során vásárolni is lehet.
A képlet idő előtti vásárlása nehéz lehet. Általános, hogy a csecsemők speciális márkájú tápszert igényelnek. A formula előzetes megvásárlásakor ne feledje, hogy azt nem lehet visszaküldeni. Keressen kedvezményeket a baba kedvelt márkájához, amikor és ahol lehetséges.
Fontolja meg az ömlesztett termékek vásárlását
A formula esetében a havonta történő vásárlás frusztráló, ismétlődő kiadások lehet. Ömlesztett formában történő vásárlás esetén nagyobb előzetes költségekkel jár, ám hosszú távon valószínűleg pénzt spórol meg.
Finanszírozási források
A nők, csecsemők és gyermekek program (WIC)
A WIC segít ellensúlyozni a táplálkozási költségek pénzügyi problémákkal küzdő emberek számára gyakorolt hatását. Ez az erőforrás mind a szoptató, mind a táplálkozást igénylő anyák számára segítséget nyújthat.
A szoptató anyák pénzt kapnak élelmiszerboltjukhoz és későbbi bébiételükhöz, mihelyt gyermekeik változatosabb táplálkozást fogyasztanak.
A táplálkozásba bevont anyák pénzt kapnak az élelmiszer-számlájukhoz, de a kedvezményes és alkalmanként ingyenes recept is ide tartozik. Fontos, hogy megismerje a helyi irányelveket. Ez a program államonként változik.
Helyi élelmiszer-bankok
A szilárd anyagokat fogyasztó felnőttek és gyermekek számára források biztosítása mellett a helyi élelmiszer-bank hozzáférhet az ingyenes recepthez. A mennyiségek valószínűleg időről időre változnak, de érdemes megnézni. Itt található a helyi élelmiszerbank.
La Leche League
Noha a La Leche League nem biztosítja az élelmiszerkészletet, hozzáférést biztosít számos oktatási anyaghoz, valamint kapcsolatot áll a laktációs tanácsadókkal.
Azok a szoptató anyák, akik küzdenek a reteszel, a fájdalommal vagy más, a szoptatással kapcsolatos általános problémákkal kapcsolatban, felvehetik a kapcsolatot a helyi fejezettel, és ingyenes tanácsokat kaphatnak más szoptató anyáktól. A La Leche League nem nyújt laktációs tanácsadót.
Tejbankok és tejrészvények
A regionális alapú tejalapok és szervezetek, mint például a Human Milk 4 Human Babies léteznek, hogy segítsék a szülõket tej nélküli, ellátási problémákkal és általános adományozási aggályokkal.
Bevásárló listák
A bevásárló listára felvehető legjobb elemek nagyban függenek attól, hogy milyen etetési élményt szeretne neked és gyermekének. Az alábbi listák a szoptató és táplálkozási szülők leggyakoribb vásárlásai.
Szoptatás
A szoptatás ismét leginkább közvetett költségekkel növekszik, és nem kell költségeket fizetnie
bármi, kivéve az ételt az anyának. Az első néhány hónapban azonban
néhány szoptató anya úgy dönt, hogy kiegészítő ellátást vásárol.
Alapvető kellékek (szivattyúzás esetén)
- egy szivattyú
- néhány üveg és mellbimbó
- tej tároló táskák
komfort
- ápoló melltartó
- ápoló párna
- ápolási betétek (ismétlődő)
- mellbimbó krém
- nyugtató mellgell csomagok
Választható
szállítson sütiket
Formula-etetés
Az első néhány hónapban itt találhatók néhány, a tápszert tápláló anyák által vásárolt termék.
Essentials
- formula (ismétlődő)
- palackok
- mellbimbók
komfort
- palack melegítők
- tisztított víz
- recept adagoló
- cumi
- burp ruhákat
- palack kefék
Választható
- szigetelt palacktartó
- palack sterilizáló
- palack szárító állvány
- adományok a tejért
Elvitel
Az évek során változtak a vélemények a csecsemők táplálásának legjobb módjáról. Még ma is a szoptatás és a tápszer használatának kérdése heves vitákat válthat ki.
Míg szinte lehetetlen pontosan meghatározni, hogy melyik költségek többe kerülnek a közvetlen és a közvetett összehasonlításakor, amikor a közvetlen költségeket önmagában tekintjük, a szoptatás olcsóbb lehetőség. Ennek ellenére néhány ember úgy dönt, hogy a recept havi költsége megéri.
A legfontosabb az, hogy a szülők kiválasztják a testükhöz, mentális állapothoz, pénzügyi körülményekhez és a családi struktúrához legjobban megfelelő stílust.
Ossza meg a Pinterest oldalon
Rochaun Meadows-Fernandez sokféleségi tartalom-szakember, akinek munkája látható a The Washington Postban, az InStyle-ben, a The Guardian-ban és más helyeken. Kövesse őt a Facebookon és a Twitteren.
