Tartalomjegyzék:
- Áttekintés
- Milyen előnyei vannak?
- Melyek a hátrányok?
- Ki jelölte ezt az eljárást?
- Mennyibe kerül?
- Mi várható
- Mit mond a kutatás?
- Elvihető
Videó: 3-D Mammogram: Költség, Eredmények és így Tovább
2024 Szerző: Jesus Peterson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 11:18
Áttekintés
A mammogram az emlőszövet röntgenképe. Az emlőrák felismerésére szolgál. Hagyományosan ezeket a képeket kétdimenziós formátumban készítették, tehát sima fekete-fehér képek, amelyeket az egészségügyi szolgáltató a számítógép képernyőjén vizsgál.
Vannak olyan 3D mammogramok is, amelyek 2-D mammogrammal vagy önmagában használhatók. Ez a teszt egyszerre több képet készít a mellekről különböző szögekből, így tisztább, dimenziósabb képet kap.
Ezt a fejlettebb technológiát is hallhatja, amelyet digitális emlő-tomoszintézisnek vagy egyszerűen tomo-nak neveznek.
Milyen előnyei vannak?
Az amerikai mellrák statisztikák szerint 2019-ben közel 63 000 nővel diagnosztizálják az emlőrák neminvazív formáját, míg közel 270 000 nőnél invazív formát diagnosztizálnak.
A korai felismerés kulcsszerepet játszik a betegség elterjedése előtt, és javítja a túlélési arányt.
A 3D mammográfia további előnyei a következők:
- Az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerészeti Igazgatósága (FDA) általi használatra jóváhagyta.
- Sokkal jobb az emlőrák kimutatása sűrű emlőszövettel rendelkező fiatalabb nők esetében.
- Részletes képeket készít, amelyek hasonlóak ahhoz, mint amit CT-letapogatással kaphat.
- Csökkenti a további tesztelési kinevezéseket olyan területeken, amelyek nem rákosak.
- Ha önmagában végezzük, akkor nem teszi ki a testet szignifikánsan nagyobb sugárzásnak, mint a hagyományos mammográfia.
Melyek a hátrányok?
A mellrákfelügyeleti konzorcium létesítményeinek körülbelül 50% -a 3D-s mammogramot kínál, ami azt jelenti, hogy ez a technológia még nem mindenki számára elérhető.
Íme néhány további hátrány:
- Ez több, mint kétdimenziós mammográfia, és a biztosítás fedezheti vagy nem fedezheti.
- Kicsit hosszabb ideig tart a végrehajtás és az értelmezés.
- Kétdimenziós mammográfiával együtt alkalmazva a sugárterhelés valamivel magasabb.
- Ez egy viszonylag új technológia, ami azt jelenti, hogy még nem minden kockázatot és előnyeket állapítottak meg.
- Túldiagnózishoz vagy „hamis visszahívásokhoz” vezethet.
- Ez nem mindenhol érhető el, ezért lehet, hogy utazni kell.
Ki jelölte ezt az eljárást?
40 éves korban az átlagos mellrák kockázatának kitett nőknek beszélniük kell egészségügyi szolgáltatójukkal a szűrés megkezdésének időpontjáról.
Az American Cancer Society kifejezetten azt ajánlja, hogy a 45 és 54 év közötti nők évente készítsenek mammogramot, amelyet legalább kétévente, legalább 64 éves koráig látogassanak meg.
Az Egyesült Államok Megelőző Szolgálat Munkacsoportja és az Amerikai Orvosok Főiskola azt javasolja, hogy a nők minden második évben kapjanak mammogramot 50-74 éves kortól.
Mi a helyzet az emlő tomoszintézisével? Ez a technológia minden korosztály számára előnyös lehet a nők számára. Ugyanakkor a nők mellszövet a menopauza után kevésbé sűrűvé válik, így a daganatok könnyebben észlelhetők a 2-D technológiával.
Ennek eredményeként a 3-D mammogram különösen hasznos lehet a fiatalabb, premenopauzális nők számára, akiknek sűrűbb a mellszövete - áll a Harvard Health szerint.
Mennyibe kerül?
Költségbecslések szerint a háromdimenziós mammográfia drágább, mint a hagyományos mammogram, tehát a biztosítás többet számíthat fel Önnek a vizsgálatért.
Számos biztosítási kötvény teljes egészében lefedi a 2-D tesztet a megelőző ellátás részeként. Az emlő tomoszintézisével a biztosítás egyáltalán nem fedezheti a költségeket, vagy akár 100 dolláros összeget is felszámíthat.
A jó hír az, hogy a Medicare 2015-ben kezdte meg a háromdimenziós tesztelést. 2017 elejétől öt állam fontolóra vette a digitális emlőtomosz-szintézis kötelező lefedését. A javasolt számlákkal rendelkező államok között szerepel Maryland, New Hampshire, New Jersey, New York és Texas.
Ha aggódik a költségek miatt, vegye fel a kapcsolatot az egészségügyi biztosítóval, hogy megismerje a terv konkrét fedezetét.
Mi várható
A 3D-s mammogram nagyon hasonló a 2-D tapasztalathoz. Valójában az egyetlen különbség, amelyet észrevehet, az, hogy körülbelül egy percet vesz igénybe a háromdimenziós teszt elvégzése.
Mindkét szűrés során az emlőt két lemez között összenyomják. A különbség az, hogy a 2-D módban a képeket csak az első és oldalsó szögekből készítik. A 3D-s képeket többféle szögből készítik úgynevezett szeletekként.
Mi lenne a kellemetlenség? A 2-D és a 3-D tapasztalatok megint ugyanazok. A továbbfejlesztett teszthez nem tartozik több kellemetlen érzés, mint a hagyományosnál.
Sok esetben előfordulhat, hogy mind a 2-D és a 3-D tesztet együtt végezzük. A radiológusok hosszabb időt vehetnek igénybe a háromdimenziós mammogramok eredményeinek értelmezése, mivel több kép van átnézésre.
Mit mond a kutatás?
A növekvő adatkészlet arra utal, hogy a 3D mammogramok javíthatják a rák kimutatásának arányát.
A The Lancet közzétett tanulmányban a kutatók csak a 2-D mammogramok felhasználásával vizsgálták a kimutatást, szemben a 2-D és a 3-D mamogrammok együttes felhasználásával.
A 59 kimutatott rák közül 20-at találtak mind a 2-D, mind a 3-D technológiát használva. Ezen rákok egyikét sem találták egyedül a 2-D teszt alkalmazásával.
Egy nyomon követő tanulmány megismételte ezeket az eredményeket, de figyelmeztette, hogy a 2-D és a 3-D mammográfia kombinációja „hamis pozitív visszahívásokhoz” vezethet. Más szavakkal, míg a technológiák kombinációjával több rákot fedeznek fel, ez a túldiagnózis lehetőségét is eredményezheti.
Egy másik tanulmány megvizsgálta, hogy mennyi idő szükséges a képek elkészítéséhez és a rák jeleinek elolvasásához. 2D mammogrammal az átlagos idő körülbelül 3 perc és 13 másodperc volt. Háromdimenziós mammogrammal az átlagos idő körülbelül 4 perc és 3 másodperc volt.
Az eredmények 3-D-vel történő értelmezése szintén hosszabb volt: 77 másodperc és 33 másodperc. A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ez a kiegészítő idő megéri. A 2-D és 3-D képek kombinációja javította a szűrés pontosságát és kevesebb visszahívást eredményezett.
Elvihető
Beszéljen orvosával a 3D mammogramról, különösen akkor, ha premenopauzában szenved vagy gyanítja, hogy sűrű mellszövet van. Biztosítási szolgáltatója elmagyarázza az esetleges kapcsolódó költségeket, valamint megoszthatja az Ön közelében elhelyezkedő, 3D-s tesztelést végző helyeket.
Függetlenül attól, hogy milyen módszert választ, fontos az éves szűrés. Az emlőrák korai felismerése elősegíti a betegség felgyorsítását, mielőtt elterjedne a test más részeire.
A rák korábbi megállapítása további kezelési lehetőségeket nyit meg, és javíthatja a túlélési arányt.
Ajánlott:
Mikrodermabrázió Vs. Mikrométer: Költség, Eredmények és Módszerek
Ha összehasonlítja a mikrodermabráziát és a mikronedrészt, akkor a bőr fiatalításának két különböző megközelítését vizsgáljuk meg:
TCA Héj: Használat, Költség és Eredmények
A TCA héjakat közepes szilárdságú kémiai héjaknak tekintik. Gyakran csökkentik a finom vonalakat és a pattanási hegeket, itt tudhatják meg, mire számíthatnak
Vampire Breast Lift: Költség, Mellékhatások, Eredmények és így Tovább
A Vampire Breast Lift (VBL) emlőt nem sebészeti formájában forgalmazzák. A hagyományos emeléssel ellentétben - amely bevágásokra támaszkodik - a VBL a vérlemezke-gazdag plazmainjekciókra támaszkodik, hogy teljesebb, szilárdabb mellszobrot hozzon létre. Kíváncsivá? Olvassa tovább, hogy többet megtudjon arról, hogyan történik, mit várhat a helyreállításról, és még sok minden mást
Restylane Vs. Botox: Eljárás, Eredmények és Költség-összehasonlítás
A Restylane és a Botox injektálható töltőanyagok egyaránt olyan kezelésekhez, amelyeket kozmetikai céloktól egészen az orvosi állapot kezeléséig terjednek. Nagyon sok hasonlóságuk van, bár két nagyon különféle hatóanyagra épülnek. Nézzük meg, hogyan használják mindkettőt
Mammogram-képek: Az Eredmények Megértése
A mammogramok segíthetnek orvosának az emlőrák azonosításában. Nézze meg a képgalériánkat, és tudjon meg többet a mammogramkról