Ahogyan látjuk azokat a világformákat, akiknek mi választunk - és a lenyűgöző tapasztalatok megosztása képessé teheti azt a módot, amellyel jobban kezeljük egymást. Ez egy hatalmas perspektíva
Két különböző képet kaptunk a szolgálati kutyakezelőkről, amelyek napjainkban növekednek a közvélemény előtt.
Az első egy törvényes fogyatékossággal élő személy. Általában azt feltételezik, hogy van egy látható dátumon keresztül, mint például kerekes szék. Kutyájuk jól képzett, jól nevelt, és jólétük szempontjából elengedhetetlen.
A második kép valaki hamis szolgálati kutyával rendelkezik. Az a közös elképzelés, hogy tökéletesen egészségesek, és csak ürügyet akarnak, hogy háziállatukat bárhová magukkal vihessék. Online szolgálati kutya mellényt rendeltek, csapdába dobták, és most melletted ülnek egy étteremben, miközben kiképzés nélküli kutya könyörög az ebédre.
De mi van, ha elfelejtünk egy harmadik kategóriát? Az a személy, akinek jogos igénye van egy szolgálati kutyára, de nincs meg az erőforrásai ahhoz, hogy megkapja egy “igazi” szolgálati kutya háttérével és kiképzésével.
Amikor a szolgálati kutya bántalmazókat kritizáljuk a valódi munkás kutyák védelmében, gyakran elfelejtjük ezt a kezelőt. De miért számít ez a harmadik kategória?
Mert ez gyakoribb, mint gondolnád.
Igen, a hamis szolgálati kutyákat jó okkal bíráljuk
Minél többen megismerik a szolgálati kutyák felbecsülhetetlen értékű munkáját, annál inkább fejlesztenek jó szándékokat a hamisítás elítélésére.
Meghatározása szerint a szolgálati kutyát kiküldték a kezelőjének fogyatékosságával kapcsolatos feladatok elvégzésére, például figyelmeztetik a kezelőt egy közelgő rohamra.
Figyelembe véve a hamis szolgálati kutyák általános kritikáját, azt gondolja, hogy a probléma egyszerű: Néhány kutyatulajdonos csak elhanyagolható.
Lehet, hogy nem tudják, vagy csak nem törődnek vele, hogy cselekedeteik elvonhatják a törvényes dolgozó kutyákat, és megronthatják hírnevüket.
Egyesek összekeverik a szolgálati kutyákra vonatkozó törvényeket az érzelmi támogató állatokra vonatkozó jogszabályokkal is. Az ESA-k megengedettek „háziállatok nélküli” házakban és kereskedelmi repülőgépekben, de nem olyan helyeken, mint például éttermek és orvosorvosok.
És igaz, hogy néhány ember csak háziállatokat és ESA-kat akar elhozni olyan helyekre, ahol csak szolgálati kutyák engedélyezettek.
De van egy másik réteg az igazságnak
A szolgálati kutyákat nagyon nehéz beszerezni, még azok számára is, akiknek előnye származhat a segítségükből.
Mielőtt elítéli a „hamis” szolgálati kutyákat, vegye figyelembe ezt:
1. Sok szolgálati kutya speciálisan nevelt és megfizethetetlen
A szolgálati kutyákat gyakran születési pillanattól kezdve munka kutyáknak szánták. A tenyésztők speciális almot állítanak elő, és csak a legegészségesebb és leginkább oktatható kölyökkutyákat választják ki a szolgálati kutya életére - és ezek többsége még nem fejezi be az edzésprogramot.
Ha valaki szolgálati kutyára van szüksége, lehet, hogy évekig kell várnia, hogy megkapja a megfelelőt. Amíg várakoznak, egészségi állapota romolhat, mivel kutya nélkül maradnak az igényeik kielégítésére.
És amint a megfelelő kutya elérhetővé válik, 2000 vagy annál több dollárba kerülhet, csak a kutya megvásárlása. Ez az ár nem tartalmazza a fogyóeszközök, az ápolás és a képzés költségeit.
2. Minden szolgálati kutya speciálisan kiképzett - és a tanúsítás nem olcsó
Néhányuk számára kiszolgáló kutyát lehet megszerezni egy olcsóbb forrásból, például egy helyi menhelyből.
De minden szolgálati kutyát ki kell képezni, és ez általában sem olcsó.
A nyilvános viselkedés megtanulása és a kezelõ számára feladatok elvégzése érdekében ezek a kutyák több száz órás kiképzésen mehetnek keresztül. A képzés gyakran egész életében folytatódik.
Ehhez szükség lehet egy speciális edzővel való együttműködésre, és attól függően, hogy a kutyának mit kell tanulnia, ez 20 000 dollárt vagy ennél többet fizethet.
Ha látta valaha egy szórakoztató kutyát, aki üdvözli az idegeneket és próbálkozik mókusokat üldözni, akkor tudja, miért van a professzionális képzés olyan drága.
Nem könnyű eljuttatni egy kutyát arra a pontra, hogy figyelmen kívül hagyja az összes figyelmet és csak a munkájára összpontosítson kezelőjével.
Valójában az American Kennel Club becslése szerint a szervezeten keresztül kiképzett kutyák 50–70% -a nem diplomás.
3. Sok ember számára lehetetlen reálisan lépést tartani ezekkel a költségekkel
Az emberek egész országban szervezetekhez fordulhatnak, hogy szolgálati kutyát szerezzenek. Számos szervezet rendelkezik saját tenyésztési és képzési programmal, néhány pedig ösztöndíjas programokkal rendelkezik.
Például a leggyakoribb ösztöndíj finanszírozást nyújt a fogyatékkal élő veteránok számára. Azok számára, akik nem tudnak jelentkezni, sok szervezet arra ösztönzi a pályázókat, hogy gyűjtsék össze a kutya költségeit.
És azok számára, akik nem tudnak több tízezer dollárt feltölteni, a kiképzett szolgálati kutya egyszerűen nem választható.
Ez túl drága a legtöbb ember számára, különösen azok számára, akik fogyatékosságuk miatt alacsony vagy rögzített jövedelemmel rendelkeznek.
4. A leginkább elérhető lehetőség az, amelyet sokan bírálnak
Egyszerű azt mondani, hogy az embereknek csak a legjobban nevelt és jól képzett szolgálati kutyákat kell nyilvánosságra hozniuk. De mit jelent ez azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak ezt a lehetőséget?
Egyesek úgy döntenek, hogy maguk kiképzik szolgálati kutyáikat, és sokuk sikeres.
Valaki azonban mindent megtehet, hogy a menedékkutyát szolgálati kutyává változtassa, és a legmagasabb szintű kiképzés nélkül a kutya nem mindig viselkedik tökéletesen a nyilvánosság körében.
Lehet, hogy ezek közül a kutyák közül néhányat hamis szolgálati kutyának tekintjük.
5. Nem lehet észlelni a „hamis” szolgálati kutyát csupán megjelenése alapján
Noha valószínűleg valószínűleg lát egyfajtatiszta kutyát kerekes székben egy kezelővel, sok fogyatékossággal nem rendelkezik, és sokféle kutya alkalmas szolgálati kutyának.
Ezt szem előtt tartva gyakran a legjobb, ha az embereknek a kétséget élvezzük, ha nem ártanak senkinek.
Megpróbálja kitalálni, hogy az étteremben ez a szolgálati kutya „hamis”? Hagyja, hagyja a kezelőt és az étterem munkatársait, hogy dolgozzon ki.
És ha valóban szeretne különbséget tenni a „valódi” szolgálati kutyakezelők számára, akkor adományozjon ösztöndíjalapoknak, hogy segítsen képzett szolgálati kutyákat biztosítani több ember számára, aki nem engedheti meg magának.
Felhívjuk figyelmét, hogy ez a cikk hivatalos táplálkozási formátumban van, és az összes cikkforrás megtalálható a szöveg számozott hivatkozásaiban.
Ez a cikk egy felhasználói visszajelzés. Ügyeljen arra, hogy foglalkozzon a fogyasztói aggodalmakkal, és olvassa el a teljes cikket. Végezzen felülvizsgálatokat és megjegyzéseket a cikkben (adott esetben a megjegyzés blokkok használatával). Jegyezze fel az űrlapot az ajánlással kapcsolatban a megfelelő területen). Frissítse a forrásokat, ha szükséges. Kérjük, vegye fel észrevételeit, jelezve, hogy melyik ajánlást tett, és küldje el a teljes véleményt.
Adományozási helyek
- Kutyák a jobb életért
- Mancsok okkal
- Amerikai Szabadságszolgálati Kutyák
- Duó
- Kutya társai a függetlenségért
Hogyan tudjuk ezt szem előtt tartani, amikor a „hamis” szolgálati kutyákat kritizáljuk
A hamis szolgálati állatok az utóbbi időben sok visszaütést kaptak.
Ilyen gyakran egy szokatlan vagy rosszul viselkedő segítő állat története vírusos lesz - mint például az érzelmi támogató páva, amely blokkolta a repülőgépbe szállást.
Ezután újra elindulnak a beszélgetések arról, hogy kinek kellene és mit nem szabad megengednie, hogy az állatokat nyilvános helyen vegye.
A törvényhozók a beszélgetésekben is mérlegeltek. 2018-ban legalább 21 állam új törvényeket fogadott el, hogy megtámadja azokat az embereket, akik „hamisan mutatják be” háziállatukat mint szolgálati állatokat.
A törvényes szolgálati kutyák és kezelőik védelme tökéletesen indokolja a visszahúzódást. És természetesen nem hagyhatjuk, hogy a kiképzett kutyák problémákat okozzanak, még akkor is, ha kezelőik jó szándékú fogyatékkal élők.
De a „hamis” szolgálati kutyákkal kapcsolatos beszélgetéseink során megfontolhatjuk ezen kezelők igényeit.
Az egyik dolog az, hogy zavarja egy képzetlen kutya, de egy szolgálati kutya megítélése, amely szerinte hamisnak bizonyul, egy másik. Más személyek szolgálati kutyáinak gyakorlása a fogyatékossággal élő embereket is sértheti, mivel az emberek magukra vállalják, hogy megkérdőjelezik érvényességüket.
A „hamis” szolgálati kutyák problémájának teljes kezelése érdekében szem előtt kell tartanunk a szolgálati kutyák költségét, és segítenünk kell a megfizethetőbb lehetőségek megteremtésében azok számára, akiknek szükségük van rájuk.
Maisha Z. Johnson írja és támogatja az erőszak túlélőit, a színes embereket és az LGBTQ + közösségeket. Krónikus betegségben él, és hisz abban, hogy tiszteletben tartja minden ember egyedülálló gyógyulási útját. Keresse meg Maishát a saját webhelyén, a Facebookon és a Twitteren.
