Ahogyan látjuk azokat a világformákat, akiknek mi választunk - és a lenyűgöző tapasztalatok megosztása képessé teheti azt a módot, amellyel jobban kezeljük egymást. Ez egy hatalmas perspektíva
„Éppen annyit cupcake-t evett, cukorbetegséget szenvedett” - viccelődött egy munkatárs a kabin falán. A munkatársak egy másik csoportja nevetésben tört ki.
Noha a vicc ártalmatlannak tűnhet számukra, kényelmetlenül goromba.
Azt mondják, hogy a legjobb humor nem ütközik - de mint 2. típusú cukorbetegségben élő ember, akinek szinte minden nap kapcsolatba kell lépnie ezzel az emberek csoportjával, nem tudtam semmit sem engedni, mint az, hogy ez az úgynevezett lyukasztó belek.
30 millió amerikai számára a cukorbetegség kezelése nem vicc. Mindennapi valóság az adaptív étkezés, tabletták szedése, tűkkel dugás vagy inzulin beinjektálása.
Ez egy olyan betegség, amelyet a genetika nagymértékben befolyásol, és amelyet valószínűleg nem fogsz elsőként megszerezni a családban - és ennek ellenére továbbra is fennmarad a megbélyegzés: az étkezési módszer cukorbetegséget okoz.
De azzal, hogy túl egyszerűsítjük ezt a komplex betegséget, fenntartjuk azt az elképzelést, hogy a cukorbetegség valaki megérdemli.
Több mint három évvel ezelőtt elmentem orvosomhoz, hogy mozgásbetegség-foltokat szerezzenek egy körutazásra. Teljes fizikai voltam, hogy biztosításom fedezze a látogatást, és meglepetésemre az orvosom egy nappal azelőtt hívott vissza, hogy a körutazást indultam.
Ekkor mondta, hogy cukorbetegség van. Nagyon sok kérdést tettem fel, kezdve: „Biztos vagy benne?” követi „Mi okozta ezt?”
Mivel a kihallgatásom gyorsan az önhibás játékgá vált, orvosom azt mondta, hogy valami megváltoztatta a diagnózisomra vonatkozó kilátásaimat
Azt mondta: "Számodra nem az volt a kérdés, ha cukorbeteg lesz-e, az volt a kérdés, hogy mikor".
Ennek oka, hogy a legtöbb orvos beviteli forma megkérdezi a család egészségi előzményeit - és egynél több kezemre számíthatok közeli családtagjaim (mind élő, mind elhunyt), akik cukorbetegek.
Az „Intuitív étkezés: élvezze ételét, tisztelje a testét” című2010-es cikkben Dr. Bacon Linda és Judith Matz, LCSW betekintést nyújt e genetikai diszpozíció megértéséhez és a hibás játék jó befejezéséhez.
„A gének nagy szerepet játszanak a cukorbetegség kialakulásában” - írják Bacon és Matz. "Mindannyian genetikai kódunk - és életünk körülményeinek - kihívásaival született, és ez az egyik kihívás, amelyben foglalkoztak."
„A teste sérülékeny volt” - folytatják. "A glükózszabályozás nehézségei és a tényezők egyes kombinációi kiváltották ezt a genetikai hajlamot."
A kiváltás nem okozott - és ez egy különbség, ami számít.
Számos tényező befolyásolhatja a genetikai hajlamot, mint ez - ideértve a krónikus stresszt is, amelyre senki sem összpontosít majdnem olyan közel, mint a cupcake-eket -, de a sebezhetőség genetikai tényező, és egyáltalán nem tartozik az ellenőrzésünkbe.
És ebben az értelemben a cukor fogyasztása nem okoz cukorbetegséget. Ha ez volt a helyzet, akkor mindenki, akinek édes foga van, cukorbeteg lesz.
Az Ön által kezelt gének sokkal nagyobb szerepet játszanak a cukorbetegségben, mint sokan elismernek. De amikor ezt átgondoljuk, az empátia méltó betegség „büntetésré” válik azok számára, akik „rossz döntéseket hoztak”.
Az ok-okozati összefüggések használata, ha összefüggés lehet, vagy egyszerűen tényező a sok közül, sok téves információt okoz a cukorbetegségről.
Önként kihirdetett sófogként elmondhatom, hogy az édességek soha nem voltak olyanok, amire vágytam. És mégis folytatnám a cukorbetegség kialakulását, és az emberek olyan feltételezéseket tettek az étrenddel és a testemmel kapcsolatban, amelyek egyszerűen nem voltak igazak.
Ez az oka annak, hogy a cukorbetegség miatti vicc, amikor édességet eszik, mint nem cukorbeteg, ártalmasabb, mint az a nevetés.
Az egyik cupcake nem fog cukorbetegséget okozni, és tréfál, hogy két szinten veszélyes: téves információt hoz létre a betegségről, és tovább erősíti azt a megbélyegzést, miszerint a cukorbetegség elnyerése valamelyikének ellenőrzése alatt áll.
Ez a vicc erkölcsösséget tulajdonít az ételeknek, amelyek ártalmasak lehetnek az étkezési rendellenességben élők számára
Az élelmiszer értékhierarchiájának létrehozása ösztönözheti a korlátozó étkezési szokásokat.
Azzal, hogy azt mondja, hogy az édesség evése cukorbetegséget okoz, tovább mozdítja ezt az elgondolást, miszerint az ételeknek lényeges „jó” vagy „rossz” értéke van, és hogy a rossz étkezésért járó büntetése betegséget jelent.
Különösen számomra, mint plusz méretű ember, aki a cukorbetegség és az étkezési rendellenesség kereszteződésénél él otthon.
A Nemzeti Táplálkozási Szövetség szerint kapcsolat áll fenn a cukorbetegség és az étkezési rendellenességekkel járó érzelmi állapot között. Azt mondják, hogy a cukorbetegség a klinikai depresszió valószínűségét is megkétszerezi - ez egy másik doboz, amelyet ellenőrizek.
A Nemzeti Táplálkozási Szövetség hozzáteszi: "A norvég serdülőkkel végzett tanulmány kimutatta, hogy a kor mellett a cukorbetegség iránti negatív hozzáállás és az inzulin iránti negatív hiedelem a legjobban kapcsolódik az inzulin korlátozáshoz és az étkezési rendellenesség viselkedéséhez."
Más szavakkal: ha úgy gondolják, hogy a „zsír” a cukorbetegség kialakulásának oka, akkor a rendezetlen étkezés - a zsírtartalomtól függően - lehet a cukorbetegség megelőzésének kísérlete.
És ebben az értelemben a cukorbetegség körüli megbélyegzés és félrevezető információk mindannyiunkat érintik.
A „hozzáállás” és a „hit” szó ugyanakkor kiemelkedik számomra. A genetikai hajlammal ellentétben az attitűdök és meggyőződések személyes ügynökségeket foglalnak magukban. Az ember idővel megváltoztathatja hozzáállásukat és hiedelmeiket.
És pontosan ez a hely, ahol a nem cukorbetegek abbahagyhatják a komikusok próbálkozását és szövetségesekké válhatnak
A viccekkel kapcsolatos megbélyegzés helyett a cukorbetegeket nem arra kérem, hogy gondolkodjanak át újra a cukorbetegségről és gondolkodjanak azokról.
Ha hall valaki viccet a cukorbetegség kialakulásáról, használja ezt oktatási lehetőségként.
Nem viccelne, ha valaki rákos lenne - mi olyan humoros a cukorbetegséggel kapcsolatban? Mindkettő genetikai és környezeti tényezőkkel járó betegség, igaz? A különbség az, hogy mi képzeljük el általában a betegség arcát.
A cukorbetegség esetén azok közülünk, akiket a társadalom íztelennek tart - a nagyobb testű emberek és az idősek.
Ha tényleg megnézed, a viccem nem más, mint egy vékonyan leplezett fatofóbia és az ageizmus.
Ha nem élsz minden nap cukorbetegséggel, nem számíthatnék rá, hogy megérti, mit jelent ez
Ugyanakkor azt várnám, hogy ugyanazt a tiszteletet minden egyes ember megérdemli.
Még a diabéteszes nagyszüleim közelében is felnövekedtem, kilátásaim megváltoztak, amikor a saját valóságommá vált.
Nagyon teljes életet élök cukorbetegséggel, és cukorbetegként senki részvétét nem kérem. Nagyon örülnék emberiségem alapvető elismerésének.
Bár nem vagyok inzulinfüggő, azok, akiknek komoly hozzáférési és megfizethetőségi problémákkal kell szembesülniük egy olyan gyógyszerrel kapcsolatban, amely életben tartásukhoz szükséges. Saját kihívásokkal kell szembenéznem - kezdve a glükóztesztcsíkok növekvő költségeitől az injekciós helyem zúzódásainak fedezéséig.
Nem kell, hogy a munkahelyemben azon gondolkodjam, hogy a munkatársaim valóban mit gondolnak a cukorbetegségről. Számomra nem hasznos, ha fényt vetünk a cukorbetegségre.
A szavaknak hatalma van. Miért ütne valakit, ha segíthet felkelni?
Alysse Dalessandro egy plusz méretű divatblogáló, LGBTQ influencer, író, tervező és hivatásos hangszóró Clevelandben, Ohioban. Blogja, amely készen áll a bámulásra, menedék lett azok számára, akiket a divat egyébként figyelmen kívül hagyott. Dalessandrót elismerték a testpozitivitás és az LGBTQ + érdekképviseletében végzett munkájáért, mint az NBC Out # Pride50 Honorees egyik tagja, aki a Fohr Freshman osztály tagja, és a Cleveland Magazine 2018 legérdekesebb embereinek egyike.
