Amikor Anne Vanderkamp született ikreiben, azt tervezte, hogy kizárólag egy évig szoptatja őket.
„Fontos ellátási problémák voltak, és nem tettem elegendő tejet egy csecsemőnek, nem is beszélve kettőről. Három hónapig szoptattam és kiegészítettem”- mondta a Healthline-nek.
Amikor harmadik gyermeke 18 hónappal később született, Vanderkampnak nehézségei voltak a tej újbóli előállítása és három hét után abbahagyta a szoptatást.
"Nem láttam értelmet kínoznom magam, amikor megpróbáltam növelni a kínálatot, ha még soha sem működött" - mondta Vanderkamp.
Néhány ok, hogy a nők abbahagyják a szoptatást:
- szoptatás nehézségei
- anya betegsége vagy a gyógyszer szedésének szükségessége
- a tej pumpálásával járó erőfeszítés
- csecsemők táplálása és súlya
Miközben magabiztos volt abban, hogy a csecsemők táplálékának megválasztása mellett a legjobb módja volt a virágzásnak, Vanderkamp szerint csalódottnak érezte, hogy nem tudja szoptatni őket, és úgy ítélte meg, hogy nem képes.
A „legjobb a mell” kampány csak rosszabbá tette őt.
„A recept kannára írt„ legjobb a mell”hivatkozások teljesen nevetségesek. Folyamatos emlékeztetők voltak, hogy a testem kudarcot vall a csecsemőimnek - mondta.
A szoptatás csak a csecsemő számára súlyos következményekkel járhat
Dr. Christie del Castillo-Hegyi számára ez a szoptatás csak az egész életre gyakorolt következményeket okozott fiának.
2010-ben a sürgősségi orvos fia szült, akit szívesen szoptatott. Mivel azonban attól tartott, hogy csecsemője aggódó viselkedése az éhség miatt következett be, del Castillo-Hegyi egy nappal azután látogatta meg gyermekorvosát, miután hazahozta őt.
Azt mondták neki, hogy sokat lefogyott, de továbbra is szoptatnia kell. Néhány nappal később még mindig aggódott, és a babáját a mentõhelyre rohant, ahol megállapították, hogy kiszáradt és éhezik.
A képlet segített stabilizálni őt, de azt mondja, hogy élete első négy napja étkezés nélkül agykárosodást okozott.
Del Castillo-Hegyi sajnálja, hogy nem cselekszik gyorsabban orvosi szakember és anyja ösztöneivel.
A „Mell a legjobb” mantrát az egészségügyi szervezetek szorgalmazásával hozták létre, hogy támogassák a gyermekek jobb táplálkozását. Ez valószínűleg annak is következménye, hogy a szoptató anyák alacsonyak.
Az ilyen típusú mantrát támogató kezdeményezések között szerepelt 1991-ben, amikor az Egészségügyi Világszervezet (WHO) és az Egyesült Nemzetek Nemzetközi Gyermekkori Szakszervezeti Alapja (UNICEF) elindította a Bababarát Kórház Kezdeményezését (BFHI).
A nemzetközileg elfogadott Tíz lépést a sikeres szoptatásnak megfelelően létrehozva a kezdeményezés annak biztosítására törekszik, hogy a kórházak hat hónapon belül támogassák az exkluzív szoptatást és „a szoptatást legalább két éves korig vagy annál tovább, miközben támogatják a nőket megkövetelik e cél elérését, családban, közösségben és munkahelyen.”
Az olyan szervezetek, mint az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia és a Női Egészségügyi Hivatal, következetesen beszámolnak arról, hogy az anyatej rengeteg előnyt kínál a csecsemők számára, ideértve az összes szükséges tápanyagot (kivéve a megfelelő D-vitamint) és ellenanyagokat a betegség leküzdésére.
A del Castillo-Hegyi számára ez a személyes tapasztalat arra késztette őt, hogy a Fed Best 2016 nonprofit szervezetét alapítsa. Jody Segrave-Daly-vel, egy újszülött intenzív osztály ápolójával és a Nemzetközi Igazgatóság által tanúsított szoptatás-tanácsadóval (IBCLC).
A kizárólag szoptatott újszülötteknek a hypoglykaemia, sárgaság, kiszáradás és éhínség miatt történő kórházi ápolásaival kapcsolatos aggodalmakra reagálva a nők célja, hogy tájékoztassák a nyilvánosságot a szoptatásról és arról, hogy mikor kell kiegészíteni a tápszerrel.
Mindkettő reméli, hogy erőfeszítéseik megállítják a csecsemők szenvedését.
"[Az a gondolat, hogy a szoptatásnak minden egyes gyermeknek a legjobbnak kell lennie, hat hónapig született - nincs kivétel … vagy igen, vannak kivételek, de ezekről nem beszélünk - ártalmas" - mondta Del Castillo-Hegyi a Healthline-nak. "Meg kell hagynunk, hogy elhiggyük ezt a" fekete-fehér "világot, mert az károsítja az anyákat és a csecsemőket."
"Olyan üzenetet kapunk, amely nem tükrözi a valóságot" - mondta del Castillo-Hegyi. „A legjobb a legjobb - [és] a„ legjobb”minden anyának és kisbabának különbözik. El kell kezdenünk felismerni ezt és a való világban élve [ami] azt jelenti, hogy néhány csecsemőnek kizárólag tápszerre van szüksége, néhány csecsemőnek mindkettőre szüksége van, míg néhány csecsemő kizárólag szoptathat, és ők is jók."
Sok szülő, aki úgy dönt, hogy nem szoptat, sok ítéletet él
A fizikai komplikációk mellett, amelyek a „mell legjobb” mantrája miatt merülhetnek fel, attól tartanak, hogy mások is ítélik meg, hogy nem szoptatnak.
Heather McKenna, a három édesanyja szerint a szoptatás stresszes és kemény volt, és felszabadultnak érezte magát, amikor szoptatott.
„Visszatekintve, azt szeretném, ha nem éreztem volna annyira nyomást, hogy addig ragaszkodjam hozzá, amíg tettem. Ennek a nyomásnak a nagy része az ítéletből származott, amelyet másoktól éreztem, akik úgy gondolták, hogy a szoptatás a legjobb út”- mondja McKenna.
Azon nők esetében, akik úgy dönt, hogy kizárólag a képlethez fordulnak, Del Castillo-Hegyi azt mondja, hogy ezt sajnálatos módon kellene megtenni.
„Minden anyának joga van dönteni arról, hogy a testét hogyan használja gyermekének etetésére vagy nem táplálására. A [Szoptatás] valóban erre az ördögi anyuka trófea nyertes versenyre fejlődött, ahol megengedhetjük, hogy azt mondjuk az anyáknak, hogy ők kevesebbek, ha nem akarnak szoptatni. Nem kell okot adnia. A te döntésed."
Beth Wirtz, a három gyermek anyja egyetért. Amikor az elzárt tejcsatornák megakadályozták, hogy első gyermekét szoptassa, úgy döntött, hogy nem próbál meg második és harmadik gyermekével.
„Harcoltam azokkal, akik szégyenkeznének a képlet használatáért. [A barátok] folyamatosan emlékeztettek nekem, hogy a legjobb a mell, és hogy [a lányaim] nem kapnak meg mindent, amire [nekik] szükségük volt egy palackból - mondja Wirtz.
„Nem hiszem, hogy bármit elvesztettem azáltal, hogy nem szoptam, és nem hiszem, hogy a gyerekek immunrendszerét valamilyen módon gátolta volna a szoptatás hiánya. Ez volt a választásom, az én döntésem. Orvosi okom volt, de sok más nő nem orvosi okokból tesz ezt, és ez az ő előjoga”- tette hozzá.
Végül az összes információ megszerzése a szoptatásról szóló döntés meghozatala előtt szól
Szoptatás-tanácsadóként Segrave-Daly azt mondja, hogy megérti, hogy a mamák kizárólagos szoptatásra ösztönzése jó szándékú, de azt is tudja, hogy az anyukák tájékozódni akarnak és szükségesek.
"Tudnia kell az összes kockázatot és előnyt, hogy megfelelően felkészüljenek a szoptatásra" - mondta a Healthline-nek.
Segrave-Daly szerint alapvető fontosságú, hogy az anyák pontos információk alapján hozzanak döntést a szoptatásról. Ez magyarázza, hogy ez segíthet elkerülni az érzelmi összeomlást.
"Nem tudják ezt a döntést tisztességesen meghozni, ha a szoptatást tanítják, hogy mágikus hatalommal bír, és hogy te vagy a legjobb anya, ha [szoptatod] a babádat, amikor minden egyén és család egyedinek egyedi táplálkozási igénye van." mondja.
Az emberek kezdik megérteni, hogy a legfontosabb az, hogy a szülő és a baba számára a legjobban csinál
Del Castillo-Hegyi azt mondja, hogy reméli, hogy egyre többen értik meg, hogy a „legjobb a mell”.
„[Érdekes] látni, hogy az emberek megértik, miért a legjobb az etetés … valójában igaz. Azon gyermekeknek, akik nem táplálkoznak eléggé, nem lesznek jó egészségügyi vagy neurológiai eredményeik”- mondja.
Hozzáteszi, hogy amikor a szoptatásról vagy a tápszerekről szóló beszélgetésről van szó, a szülőknek nem szabad félniük attól, hogy azt gondolják, hogy gyermekeik számára tápszerek készítése veszélyes, vagy hogy a szoptatás az egyetlen lehetőség. Egyszerűen fogalmazva: az optimális egészség előmozdításáról kell szólnia mind a szülő, mind gyermeke számára.
„Minden anya és gyerek különbözik, és minden anya és gyermek igényeit érdemes kezelni és optimalizálni - és nem valamely szervezet céljainak elérése, hanem az anya és a baba optimális eredményeinek elérése érdekében. Reméljük, amint minél több anya szól, és annál nagyobb figyelmet kap ez.”
Ossza meg a Pinterest oldalon
Cathy Cassata szabadúszó író, aki az egészségre, a mentális egészségre és az emberi viselkedésre vonatkozó történetekre szakosodott. Nagyon nagy jelentőségű az érzelmekkel való íráshoz, valamint az olvasókkal éleslátó és magával ragadó kapcsolattartáshoz. Olvassa el több munkáját itt.
