Ha bármilyen online üzletben vagy tégla- és habarcsboltban vásárol, összeomló kurzusra kerül a nemek alapján történő hirdetés.
A „férfias” termékek fekete vagy sötétkék csomagolásban vannak, butik márkanevekkel, például a Bull Dog, a Vikings Blade, valamint a Rugged és Dapper. Ha a termékek illata van, akkor egy pézsma illatú.
Eközben a „női” termékeket nehéz elhagyni: rózsaszín és halvány lila robbanás, hozzáadott adag csillogással. Illatosítva az illatok gyümölcsös és virágosak, mint az édes borsó és ibolya, az almavirág és a málnaeső - bármi is legyen.
Míg az illat és a szín talán a legnyilvánvalóbb különbség a hagyományosan a férfiakat és a nőket célzó termékek között, létezik egy másik, finomabb különbség: az árcímke. És sokkal költségesebb azoknak, akik nőknek szánt termékeket vásárolnak.
A „rózsaszínű adó”
A nemek közötti alapú árképzés, amelyet rózsaszínű adónak is neveznek, olyan termékek felára, amelyek hagyományosan a nők számára készültek, és amelyeknek csak a kozmetikai különbségeik vannak a férfiak számára szokásosan hasonló termékekkel.
Más szavakkal, ez valójában nem adó.
Ez egy "jövedelemtermelő forgatókönyv azoknak a magánvállalatoknak, akik találtak módot arra, hogy termékeik úgy irányuljanak, hogy jobban irányuljanak a lakossághoz, vagy jobban megfeleljenek a lakosságnak, és pénzgazdaként látják" - magyarázza Jennifer Weiss-Wolf, ügyvéd, a Brennan Igazságügyi Iskola a NYU Jogi Iskolában, valamint a Period Equity társalapítója.
"Úgy gondolom, hogy a rózsaszínű adó körüli motiváció kifejezetten a klasszikus kapitalista álláspontból származik: Ha pénzt kereshet belőle, akkor kellene" - folytatja.
A rózsaszínű adózás azonban nem új jelenség. Az elmúlt 20 évben Kalifornia, Connecticut, Florida és Dél-Dakota jelentéseket tett közzé a nemek közötti esélyegyenlőségről az államukban. 2010-ben a Consumer Reports országosan kiemelte az ügyet egy olyan tanulmánnyal, amely szerint abban az időben a nők 50% -kal többet fizettek, mint a férfiak a hasonló termékekért.
A kérdés 2015-ben került finomabbra, amikor a New York-i Fogyasztóügyi Minisztérium jelentést tett közzé a városban értékesített 91 márka 794 hasonló termékének árkülönbségeiről.
A jelentés öt különféle iparágot vizsgált, például a személyes ápolási termékeket vagy az időskorúak / otthoni egészségügyi termékeket. Ezek 35 termékkategóriát foglaltak magukban, mint például testmosás vagy sampon. Az öt iparág mindegyikében a nők és lányok számára forgalmazott fogyasztási cikkek többet fizetnek. Ugyanez volt a helyzet a 35 termékkategória közül öt kivételével.
A kutatók 106 játékot vizsgáltak meg a játékok és kiegészítők kategóriájában, és megállapították, hogy átlagosan a lányoknak szánt termékek ára 7 százalékkal magasabb.
A legfélelmetesebb feltöltések azonban a személyi ápolási termékek között voltak.
Például egy öt csomag Schick Hydro patron lila csomagolásban 18,49 dollárba kerül, míg a kék csomagolású Schick Hydro újratöltése ugyanaz a szám 14,99 dollárba kerül.
Ossza meg a Pinterest oldalon
A csomagolás színétől eltekintve, a termékek ugyanúgy néznek ki.
A NYC jelentése szerint a nők átlagosan 13 százalékos árkülönbséggel szembesülnek a személyi higiéniai termékekben a 122 termék között, a tanulmányban összehasonlítva. És a szerzők helyesen megjegyezték, hogy ezeket az elemeket, mint például a borotválkozási gél és a dezodor, a leggyakrabban vásárolják meg, mint más kategóriákban - ami azt jelenti, hogy a költségek idővel felhalmozódnak. Noha ez tisztességtelen mindenki számára, aki ezeket a termékeket vásárolja, a 13 százalékos áremelkedés még nehezebben érinti az alacsonyabb jövedelmű háztartásokból érkező nőket és lányokat.
A jogalkotási kísérletek azonban javíthatják a rózsaszínű adót. Jackie Speier akkori közgyűlés asszony 1995-ben sikeresen elfogadta a törvényjavaslatot, amely megtiltotta a szolgáltatások, például a hajvágások nemek közötti árazását.
Kongresszusi asszonyként Speier köztársasági képviselő (D-CA) nemzeti állampolgárként működik: ebben az évben újból bevezette a rózsaszínű adó hatályon kívül helyezéséről szóló törvényt, hogy kifejezetten a rózsaszínű adó alá tartozó termékekkel foglalkozzon. (A 2016-ban bevezetett törvényjavaslat korábbi verziója nem tette lehetővé a bizottságból való kikerülését). Ha az új törvényjavaslat elfogadásra kerülne, az lehetővé tenné az állami ügyvédek számára, hogy „polgári jogi lépéseket tegyenek a fogyasztókkal szemben, akiket megkülönböztető gyakorlat követ el”. Más szavakkal, közvetlenül a vállalkozások után léphetnek fel, amelyek eltérő árakat számítanak fel a férfiak és a nők számára.
A „tampon adó”
A rózsaszínű adó nem csak a nőket érintő felszámítás. Van még a „tampon adó”, amely a női higiéniai termékekre, például párnákra, betétekre, tamponokra és csészékre kivetett forgalmi adóra vonatkozik.
A Weiss-Wolf Weiss-Wolf szervezetének Period Equity adatai szerint jelenleg 36 állam továbbra is forgalmi adót vet fel ezekre a menstruációs cikkekre. Ezeknek a termékeknek a forgalmi adója eltérő, és az állam adószámán alapul.
És akkor mi van? Lehet, hogy csoda. Mindenki fizeti a forgalmi adót. Igaznak tűnik, hogy a tamponok és a betétek forgalmi adót is tartalmaznak.
Nem egészen - mondta Weiss-Wolf. Az államok saját adómentességeket állapítanak meg, és a Periods Gone Public: Menstrual Equity álláspontja című könyvében részletesebben ismerteti néhány állam nem nagyon szükséges mentességét.
"Átmentem minden adószámot minden államban, amely nem mentesítette a menstruációs termékeket, hogy megnézhessem, mentesek voltak, és a lista nevetséges." Weiss-Wolf mondja a Healthline-nak. Az adómentesek - mind a Weiss-Wolf könyvében, mind az Healthline nyomkövetésében felsorolt tételek - a floridai mályvacukktól a kaliforniai főzőborig terjednek. A Maine motoros szánok, barbecue napraforgómag Indiában és fegyverklub tagság Wisconsinban.
Ha a grill napraforgómag adómentes, állítja Weiss-Wolf, akkor a női higiéniai termékeknek is kell lennie.
A tamponadót gyakran helytelenül luxusadónak nevezik - magyarázza Weiss-Wolf. Inkább egy rendes forgalmi adó, amelyet minden árura alkalmaznak - de mivel csak a menstruáció alatt álló emberek nőies higiéniai termékeket használnak, az adó aránytalanul ránk érinti.
Ossza meg a Pinterest oldalon
Csakúgy, mint a nőknek szánt személyi ápolási cikkek felszámítása, az a kis összegű forgalmi adó, amelyet minden hónapban felszámolunk Flo néni kezelésére, egy életen át jár, és ez hátrányosan érinti az alacsony jövedelmű háztartások nőit.
"Ez a kérdés valódi rezonanciát mutat az emberek számára" - mondja Weiss-Wolf az Healthline-nak. "Úgy gondolom, hogy részben azért, mert a menstruáció tapasztalata annyira egyetemes mindenki számára, aki azt tapasztalta, és az a megértés is, hogy a menedzsment képessége elengedhetetlen ahhoz, hogy teljes mértékben részt vehessünk a mindennapi életben, és méltóságteljes létezésben éljünk."
Mind politikai, mind férfiak és nők megértik, hogy a menstruáció gazdaságossága, amint azt Weiss-Wolf hívja, önkéntelen. Csoportja, a Period Equity országszerte vitte ezt a kérdést 2015-ben, a partner a Cosmopolitan magazinmal, a Change.org petícióban, amelyben a tamponadó beillesztette. Ám a forgalmi adót az állami támogatóknak államilag kell kezelniük.
És még hosszú utat kell megtenni.
Ossza meg a Pinterest oldalon
Öt állam - Alaszka, Delaware, New Hampshire, Montana és Oregon - kezdetben nem rendelkezik forgalmi adóval, tehát a betéteket és a tamponokat nem adóztatják ott. Eközben Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey és Pennsylvania korábban önmagában törvényt hozott a forgalmi adó eltávolítására ezekről az árucikkekről, a Periods Gone Public szerint.
2015 óta, a fokozott érdekérvényesítésnek köszönhetően, 24 állam számlákat vezetett be a betétek és tamponok forgalmi adó alóli mentességére. Eddig csak Connecticutban, Floridaban, Illinoisban és New Yorkban sikerült ezeket az egészségügyi szükségleteket adómentessé tenni. Ennek ellenére Arizona, Nebraska és Virginia 2018-ban bevezette a tampon adószámlákat törvényhozásukban.
Szóval, miért tartott ilyen sokáig, hogy megbeszéljük ezt a beszélgetést?
"A legreálisabb forgatókönyv az, hogy a legtöbb jogalkotónk nem menstruál, tehát nem igazán gondolkodtak rajta valamilyen konstruktív módon" - mondja Weiss-Wolf.
A tamponok és a párnák hozzáférhetőbbé tétele
A tamponadó mellett a menstruációs egyenlőség érdekképviselete valóban növekszik a hajléktalan nők és a börtönökben és az állami iskolákban alkalmazott női higiéniai termékek hozzáférhetősége körül.
"Olyan szükségesek, mint a WC-papír" - mondta egy városi tanácsos 2016-ban, amikor a NYC megszavazta, hogy a női higiéniai termékek ingyenesek legyenek az iskolákban, menhelyekben és börtönökben. A jelentések szerint ez az úttörő törvényjavaslat 300 000 11-18 éves iskolás lányt és 23 000 New York-i menhelyen élő nőt és lányt érint.
Ossza meg a Pinterest oldalon
Az ilyen egészségügyi cikkekhez való hozzáférés méltóságot ad, és lehetővé teszi a nők és lányok számára, hogy teljes mértékben részt vegyenek a társadalomban.
"Még ebben a jelenlegi politikai környezetben is, amely annyira mérgező és annyira polarizált … ez egy olyan hozzáférhetőségi terület, amely bizonyította, hogy túllép a partizányságon, és valóban erőteljes támogatással rendelkezik a folyosó mindkét oldalán" - mondja Weiss-Wolf.
Ebben az évben a New York-i állam a 6–12 évfolyamon ingyenes női higiéniai termékek biztosításáról szavazott a lányok vécéiben.
2015-ben és 2017-ben egy wisconsini törvényhozó törvényjavaslatot terjesztett elő az állami iskolákban, az állami utalványprogramot használó iskolákban és a kormányzati épületekben ingyenes padlók és tamponok ingyenes rendelkezésre bocsátására. Kanadában egy torontói városi tanácsos hasonló törvényjavaslatot javasolt a hajléktalanok menedékeire.
Az utat vezető országok
A menstruációs egyenlőségnek lehetősége van arra, hogy az amerikai államok többségében továbblépjen, és más országoktól kereshetünk ihletet arra, hogy mi lehet.
- Kenya 2004-ben kivette a női higiéniai termékek forgalmi adóját, és milliókat különített el az iskolákban az egészségügyi betétek elosztására annak érdekében, hogy fokozzák a lányok részvételét.
- Kanada 2015-ben az áruk és szolgáltatások adóját (hasonlóan a forgalmi adóhoz) kivette a tamponokról. Ausztrália csak a múlt hónapban szavazott erre vonatkozóan, noha az egyes területek további jóváhagyását igényli.
- A skóciai Aberdeenben zajló kísérleti program a nőies higiéniai termékeket terjeszti az alacsony jövedelmű háztartások nőire egy lehetséges nagyobb program próbájaként.
- Az Egyesült Királyság megszüntette a tamponadót is, bár vannak Brexittel kapcsolatos okok, ez még nem lép hatályba. Ennek kompenzálására az Egyesült Királyság számos nagy lánca, például a Tesco, maga a női higiéniai termékek árait csökkentette.
Elvihető
Az Egyesült Államok végre hosszú ideje megvitatja a biológiánkkal kapcsolatos költségeket. Mivel sokan szeretjük a virágillatú dezodorokat, nem sok ösztönző van a cégek számára, hogy hagyják abba a különbséget, de legalább megállíthatják, hogy felkínáljunk érte.
És bár a menstruáció (és az azzal járó görcsök) soha nem lesz kellemes élmény, a menstruáció közgazdaságtani körül folytatott vita úgy tűnik, hogy a gyakorlatiasság és az együttérzés iránti igényeket támasztja alá azok számára, akiknek termékekre van szükségük annak kezelésére.
Jessica Wakeman író és szerkesztő, aki a nők politikai, társadalmi és kulturális kérdéseire összpontosít. Eredetileg Connecticutból származik, újságírást, valamint nemi és szexualitási tanulmányokat tanulmányozott a NYU-n. Korábban a The Frisky, a Daily Dot, a HelloGiggles, a YouBeauty és a Someecards szerkesztője, valamint a Huffington Post, a Radar Magazine és a NYmag.com szerkesztője. Írása számos nyomtatott és online cikkben megjelent, köztük a Glamour, a Rolling Stone, a Szuka, a New York Daily News, a New York Times Review of Books, a The Cut, a Bustle és a Romper. A Bitch Media, a feminista média nonprofit szervezet igazgatótanácsában van. Brooklynban él a férjével. Nézze meg több munkáját webhelyén, és kövesse őt a Twitteren.
