Mi Az Eutanázia? Típusok, Jogi Helyzet, Tények, Vita és

2024 Szerző: Jesus Peterson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 11:18

Mi az eutanázia?

Az eutanázia arra utal, hogy valaki életét szándékosan véget vet, általában a szenvedés enyhítésére. Az orvosok esetenként eutanázist végeznek, amikor azt végzetes betegségben szenvedõ és sok fájdalmat szenvedõ emberek kérik.

Ez egy összetett folyamat, és számos tényező mérlegelését vonja maga után. A helyi törvények, valaki fizikai és mentális egészsége, valamint személyes meggyőződésük és kívánságaik szerepet játszanak.

Olvassa tovább, hogy többet megtudjon az eutanázia különféle típusairól, mikor használják őket és hol vannak legálisak.

Vannak különféle típusok?

Az eutanázia számos típusa létezik. A választott választ sokféle tényezőtől függ, beleértve valaki kilátásait és tudatosságát.

Segített öngyilkosság vs. eutanázia

A segített öngyilkosságot gyakran orvossegített öngyilkosságra (PAS) hívják. A PAS azt jelenti, hogy az orvos tudatosan segít valakinek az életében. Ez a személy valószínűleg tartós és végtelen szenvedést él át. Lehet, hogy végzetes betegséget is kaptak. Orvosa meg fogja határozni a leghatékonyabb, fájdalommentes módszert.

Az orvosok sok esetben olyan gyógyszert adnak az embereknek, amelyeket életük befejezéséhez fogyaszthatnak. Erre pótolható például halálos adag opioid. Végül az a személy dönt, hogy veszi-e a drogot.

Az eutanázissal az orvos fájdalommentesen végezheti az életét. Például halálos gyógyszer injekciója alkalmazható.

Aktív vs. passzív

Amikor a legtöbb ember az eutanáziara gondol, egy orvosra gondol, aki közvetlenül véget vet valakinek az életében. Ez az aktív eutanázia. A szándékos halálos adag nyugtató hatású adagolást aktív eutanázianak kell tekinteni.

A passzív eutanázist néha úgy írják le, hogy az életfenntartó kezelést visszatartják vagy korlátozzák, hogy egy személy gyorsabban menjen át. Az orvos egyre nagyobb adagokat is felírhat fájdalomcsillapító gyógyszereket. Túlóra, az adagok mérgezővé válhatnak.

Ez elhomályosítja a különbséget a passzív eutanázia és a palliatív ellátás között. A palliatív ellátás az emberek életének végén a lehető legkényelmesebb tartására összpontosít.

Például egy palliatív ápolási orvos megengedheti, hogy a halálhoz közeledő személyek abbahagyják a kellemetlen mellékhatásokat okozó gyógyszer szedését. Más esetekben lehetővé tehetik, hogy valaki sokkal nagyobb adagot szedjen fájdalomcsillapítót a súlyos fájdalom kezelésére. Ez gyakran a jó palliatív ellátás standard része. Sokan nem tartják eutanázianak.

Önkéntes és nem önkéntes

Ha valaki tudatosan dönt arról, hogy segítséget kér életének befejezéséhez, akkor ez önkéntes eutanázia. A személynek teljes hozzájárulást kell adnia és bizonyítania kell, hogy teljes mértékben megérti, mi fog történni.

A nem önkéntes eutanázia magában foglalja valaki más döntését, hogy véget vet valakinek az élete. A közeli családtag általában dönt. Ez általában akkor történik, amikor valaki teljesen eszméletlen vagy tartósan cselekvőképtelen. Ez általában passzív eutanáziával jár, mint például az élettartam elvonása olyan személytől, aki nem mutat az agyi aktivitás jeleit.

Az eutanázia törvényes?

Az emberek évszázadok óta vitatkoznak az eutanázia és a PAS etikájáról és jogszerűségéről. Manapság az eutanáziaról és a PAS-ról szóló törvények államokonként és országonként eltérőek.

Az Egyesült Államokban a PAS legális:

• Washington
• Oregon
• Kalifornia
• Colorado
• Montana
• Vermont
• Washington DC
• Hawaii (2019 elején)

Ezeknek az államoknak és Washington DC-nek eltérő jogi követelményei vannak. A PAS nem minden esetben törvényes. Ezen felül sok állam jelenleg PAS-intézkedéseket hoz a jogalkotási szavazásokra vonatkozóan, így ez a lista növekedhet.

Az Egyesült Államokon kívül a PAS legális:

• Svájc
• Németország
• Japán

Az eutanázia, beleértve a PAS-t, több országban is törvényes, ideértve az alábbiakat:

• Hollandia
• Belgium
• Luxemburg
• Colombia
• Kanada

Eutanázia tények

Az eutanázia a folyamatban lévő vita témája. Nagyon sok kutatás történt az emberek véleményeiről és arról, hogy milyen gyakran használják.

vélemények

A New England Journal of Medicine 2013. évi közvélemény-kutatása szerint a 74 országban az emberek 65% -a ellenzi a PAS-t. Az Egyesült Államokban az emberek 67 százaléka volt ellen.

A 74 ország közül 11 többsége azonban a PAS mellett szavazott. Ezenkívül a 18 amerikai államban a szavazók többsége támogatást nyújtott a PAS-nek. Washington és Oregon, amelyek a felmérés idején legalizálták a PAS-t, nem voltak a 18 állam között. Ez arra utal, hogy az eutanázia és a PAS véleményei gyorsan változnak.

2017-re egy Gallup-közvélemény-kutatás nagyban változott a hozzáállásban az Egyesült Államokban. A megkérdezettek csaknem háromnegyede támogatta az eutanázist. További 67 százalék szerint az orvosoknak megengedni kell, hogy segítsék az öngyilkosságot.

Érdekes, hogy az Egyesült Királyságban végzett tanulmány szerint az orvosok többsége nem támogatta az önkéntes eutanázist és a PAS-t. Legfőbb kifogásuk vallási kérdéseken alapult.

Előfordulás

Azokban az országokban, ahol ez legális, egy 2016. évi áttekintés szerint az eutanázia a halálesetek 0,3–4,6 százalékát okozza. A halálesetek több mint 70% -a rákos volt.

A felülvizsgálat azt is megállapította, hogy Washingtonban és Oregonban az orvosok a segített öngyilkosság receptjeinek kevesebb mint 1% -át írják ki.

Vita az eutanázia körül

Sok érv szól az eutanázia és a PAS mellett és ellen. Ezen érvek többsége négy fő kategóriába sorolható:

Erkölcs és vallás

Egyesek szerint az eutanázia gyilkosság, és erkölcsi okokból elfogadhatatlannak találják. Sokan azt állítják, hogy a saját halálának eldöntésére való képesség gyengíti az élet szentségét. Ezen felül számos egyház, vallási csoport és vallásos szervezet hasonló okokból érvel az eutanázia ellen.

Orvos megítélése

A PAS csak akkor legális, ha valaki mentálisan képes választani. Valaki mentális képességeinek meghatározása azonban nem túl egyszerű. Az egyik tanulmány szerint az orvosok nem mindig képesek felismerni, hogy valaki alkalmas-e a döntés meghozatalára.

Etika

Egyes orvosok és a PAS ellenzői aggódnak az etikai komplikációk miatt, amelyekkel az orvosok szembesülhetnek. Az orvosok több mint 2500 éven át hippokratészi esküt tettek. Ez az eskü arra buzdítja az orvosokat, hogy vigyázzanak az ápolásra szorulókra, és soha ne sértsék meg őket.

Néhányan azt állítják, hogy a Hipokratikus eskü támogatja a PAS-t, mivel az véget vet a szenvedésnek, és nem okoz többet kárt. Másrészről, némi vita eredményt okoz az embernek és szeretteinek, akiknek figyelniük kell, hogy szenvedjenek szeretteik.

Személyes választás

A „méltósággal járó halál” olyan mozgalom, amely arra ösztönzi a törvényhozókat, hogy az emberek döntsenek arról, hogyan akarnak meghalni. Néhány ember egyszerűen nem akarja átélni egy hosszú haldokló folyamatot, gyakran azért, mert aggodalmát fejezi ki a szeretteikre háruló teher miatt.

Tippek a döntés meghozatalához

Rendkívül nehéz döntést hozni a PAS-ról magadnak vagy szeretteinek, még akkor is, ha mindenki teljes egyetértésben van.

A Nemzeti Hospice és Paliatív Gondozási Szervezet számos ingyenes forrást kínál a saját weboldalán a CaringInfo programon keresztül. Ez a program célja, hogy segítse az embereket az élet végét érintő bonyolult kérdésekben való navigálásban, az állami törvényektől a szellemi támogatás megtalálásáig.

A Nemzeti Öregedési Intézetnek is nagy erőforrásai vannak. Fontos kérdéseket tesznek fel, és tippeket nyújtanak az orvosokhoz és más egészségügyi szakemberekhez való beszédhez az élettartam végén folyó ápolásról.