Lehet-e Abbahagyni A Józan Emberek „tisztanak” Minősítését?

2024 Szerző: Jesus Peterson | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 11:18

Amikor újonnan józanul mondtam, egy barátomnak (aki egész országban lakott, és bevallom, nem látta a legrosszabb ivásomat), hogy már nem iszom alkoholt.

- Igen, de mindig is lehet egy pohár bort, igaz? ő válaszolt. - Nem olyan, mint rabja.”

Kicsit további megbeszélések után világossá vált, hogy „rabja” fogalma nem olyan, mint én: a 20-as évek elején egy olyan személy, aki főiskolát végzett, jó munkát végzett, és úgy tűnt, hogy együtt tartja az életét.

Noha ez az észlelés nagyon távol volt a valóságomtól, nagyon sok ember szenved a kábítószer-fogyasztási rendellenességekkel és a függőséggel, akik nem felelnek meg a „város részeg” sztereotípiájának, akik az utcákon egy műanyag gallonos kancsó olcsó vodkát sétálnak valahol nyilvánvaló és alkalmatlanná vált

Az egyik oka annak, hogy a függőség sztereotípiájává vált, az az oka, hogy társadalmi szempontból milyen régóta beszélünk a függőségről.

Hogyan beszélünk a függőségről és az anyaghasználatról

Ez befolyásolja e feltételek megértését és azt, hogy miként tekintjük az embereket, akiknek vannak.

Az olyan nyelv, mint a „drogosok” és a „részeg”, nemcsak egy bizonyos szélsőséget jelent, ami nem igaz mindenkire, aki valamilyen anyaghasználati rendellenességgel jár, de ez is megbélyegző.

Ezért javasolta az Associated Press 2017-ben, hogy töröljön bizonyos szavakat a témáról, és helyettesítse azokat pontosabb, kevésbé stigmatizáló szavakkal.

A kevésbé vitatott, de ugyanolyan fontos változások között a „tiszta” szó használata vonatkozik

Ezt gyakran hallja, hogy a helyreállítási emberek magukról szólnak („Mielőtt megtisztultam”, mondhatná valaki a helyreállítási értekezleten), vagy másról („A barátom 5 éve tiszta”).

Úgy tűnik, hogy ártalmatlan szóválasztás; ha a pozitív kábítószer-teszt „piszkos”, és a negatív kábítószer-teszt „tiszta”, akkor miért nem lehet ez igaz a drogot használó személyekre? (Mellékelt megjegyzés: Ugyancsak nem nagyszerű piszkosnak vagy tisztanak tekinteni a kábítószer-teszteket. Ragaszkodjunk a pozitív vagy negatívhoz, ugye?)

Noha sok ember, aki ebben az összefüggésben a „tiszta” szót használja, nem feltétlenül jelenti a droghasználót piszkosnak, ez magának a következménye.

És a „piszkos” szó használata rendkívül megbélyegző hatást gyakorol, különösen orvosi kontextusban.

Különösen káros ez a nők és a szexuális úton terjedő fertőzések (STI) esetében. Az a nő, aki STI-t szennyezettnek hívja, azt jelenti a ribanc-szégyentelés, és szexuális élete miatt valakit kevesebbnek jelöl.

De a fő marhahúsom, melynek „tiszta” szóval szerepel, különös tekintettel a gyógyulási körökre, az, hogy ez egyfajta tisztasági tesztet jelent a józanság szempontjából

Más szavakkal: ahhoz, hogy valaki józan legyen, vérének mentesnek kell lennie minden olyan drogtól, amelyet visszaélni lehet.

De ez egy irreális norma, sok a helyreállításban (beleértve magamat is) kudarcra van ítélve.

Milyen gyógyászatilag szükséges szorongásgátló tabletta lehet az egyik ember számára a gyógyulásban, olyan gyógyszer lehet, amelyet egy másik ember rendszeresen visszaél. Az ADHD-k működéséhez kritikus gyógyszeres kezelés ugyanaz lehet, mint egy másik személy a rehabilitáció során.

Sokan a gyógyulásban gyógyszereket támasztanak alá, hogy józanul tartsanak minket. Ha gyengítő szorongással rendelkezik, de nem szedhet szorongásgátló tablettát, az alkohol (vagy más gyógyszer) még vonzóbb.

Túl gyakran a gyógyulást élvező emberek úgy érzik, hogy teljesíteniük kell a „tiszta” tisztasági tesztet. Ez azonban csak annyit jelent, hogy kizárja az embereket a helyreállítási terekből, és szégyentelni fogja az embereket azért, hogy életmentő gyógyszereket szedjenek.

Az anyaghasználati rendellenességek nem azonosak mindenkiben azonosak, tehát sok általunk használt kifejezés szükségszerűen szubjektív.

De a „tiszta” (és minden bizonnyal a „piszkos”) szavak nem hagynak helyet az árnyalatnak

Nem is beszélve, hogy megbélyegzik a indulást.

Meggyőződésem, hogy valaki másról való beszélgetés során az embereknek 100% -ban be kell tartaniuk az Associated Press irányelveit. Kicsit konfliktusosabbá válok, amikor az emberek ezeket a kifejezéseket szeretnék magukra hivatkozni.

Általában véve nagyon erős támogatója vagyok annak, hogy az emberek bármilyen módon felhívhassák magukat, amikor úgy érzik, hogy a legmegfelelőbb.

Például mindig alkoholistának hívom magam, mert a) tudom, hogy én egy vagyok, és b) ez egy személyes emlékeztető magamnak, hogy nincs alkoholos mozgásteret nekem az alkohol.

Nem volt valami, amit egy ideje visszaéltem. Olyan anyag, amelytől teljesen és teljesen rabja vagyok.

Tehát, ha a gyógyulásban van, és tisztanak nevezte magát a helyreállítás fontos része, akkor végezzen rajta

De ha nem - és ez csak egy hasznos hivatkozás -, fontoljon meg egy alternatívát.

A józan, drogmentes, anyag-mentes és absztraktív kifejezés mind eszébe jut, mint olyan szavak, amelyek megfelelő pótlások lehetnek, amelyek egyikében sem lehet megbélyegző konnotáció.

És kérlek, kérlek, ne használja másokra hivatkozva. Ehelyett ragaszkodjon a semleges alternatívákhoz, hacsak nem mondják el másként.

A szavaknak számítanak. És egy olyan közösségben, amely már küzd a szégyentel, az ítélettel és még az ellenségeskedéssel is, annál is fontosabb, hogy minden tőle telhetőt megtesszünk a megbélyegzés lebontására.

Ha érdekli a nem sztigmatizáló anyaghasználati nyelv és / vagy a felülvizsgált Associated Press iránymutatások, nézd meg az alábbi linkeket:

• Az általunk használt szavak: a stigma csökkentése a nyelven keresztül a buprenorfin-kezelést támogatók nemzeti szövetségéből
• Figyelembe véve a szóválasztást, amikor a Nieman-riportokról írunk a függőségről
• Az AP megtanul beszélni a függőségről. Követik más média? az Undark-tól

Katie MacBride szabadúszó író és az Anxy Magazine társszerkesztője. Munkája megtalálható többek között a Rolling Stone és a Daily Beast munkájában. Az elmúlt év nagy részét a gyermekgyógyászati orvosi kannabiszról szóló dokumentumfilm készítésével töltötte. Jelenleg túlságosan sok időt tölt a Twitter-en, ahol követheti őt a @msmacb webhelyen.